Rensk

Voici pour vous... vous qui avez cherché sur le NET mais ne l’avez pas fait pour le mot Heil...

Pour vous faciliter la tâche (vu qu’ils cherchent a se cacher par des boîtes intermédiaire) le code barre est : 729

Moi j’ai été choqué par le titre que vous reprenez... allègrement...

+Cas Mélanchon+

Comment dire ; en Suisse il y aurai eu plus de vote pour Monsieur Mélanchon rien qu’à cause de ce titre (il doit gêner même la gauche, sans être de l’extrême gauche...)

En effet, nous avons voté contre les minarets  , pour interdire les abus de primes et salaires sans fondement... Nous avons refusé le 1:12 mais avons devant nous le salaire minimal de 4’000.-, nous avons aussi refusé l’impôt au forfait des étrangers dans certains cantons-État, l’avons augmenté dans d’autres (et donc logiquement pour ne pas faire de la sous-enchère entre États nous allons voter au niveau de la Con-fédération)...

Nous sommes vu comme les capitalistes de l’Europe a cause des abus de certains... alors que dans les faits nous avons des lois que vous n’avez pas dans l’UE...

(vous criez sur les impôts des boîtes a 13% prévu par vote populaire alors que dans l’UE il y a des pays avec 10 voir 1% à 52%...(Macédoine, Pays-Bas) et la France avec 5.5/45%, Portugal 12%/40%, Royaume-Uni 10%/40%... (J’aime bien le « à », qui choisi comment subventionner la boîte ?)

Nos banques ont obligation par le peuple de dépasser Bâle III... alors que la France (et d’autres pays) demande un report dans le délai de ce qu’elle a acceptée lors de la réunion... soit 7% de fond propre pour vous alors que les Suisse devrons avoir 19% avant 2019...

Et Arnaud69, n’oublie pas de préciser que les employés d’État sont obligé de dénoncer d’office des infractions « venu a leurs connaissance » qui sont poursuivit d’office... (Cela englobe tout ce qui est pénal...

Seront punis comme complices d’une action qualifiée crime ou délit ceux qui, soit par des discours, cris ou menaces proférés dans des lieux ou réunions publics, soit par des écrits, imprimés, dessins, gravures, peintures, emblèmes, images ou tout autre support de l’écrit, de la parole ou de l’image vendus ou distribués, mis en vente ou exposés dans des lieux ou réunions publics, soit par des placards ou des affiches exposés au regard du public, soit par tout moyen de communication au public par voie électronique, auront directement provoqué l’auteur ou les auteurs à commettre ladite action, si la provocation a été suivie d’effet.

Cette disposition sera également applicable lorsque la provocation n’aura été suivie que d’une tentative de crime prévue par l’article 2 du code pénal.

Seront punis de cinq ans d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende ceux qui, par l’un des moyens énoncés à l’article précédent, auront directement provoqué, dans le cas où cette provocation n’aurait pas été suivie d’effet, à commettre l’une des infractions suivantes :

1° Les atteintes volontaires à la vie, les atteintes volontaires à l’intégrité de la personne et les agressions sexuelles, définies par le livre II du code pénal ;

2° Les vols, les extorsions et les destructions, dégradations et détériorations volontaires dangereuses pour les personnes, définis par le livre III du code pénal.

Ceux qui, par les mêmes moyens, auront directement provoqué à l’un des crimes et délits portant atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation prévus par le titre Ier du livre IV du code pénal, seront punis des mêmes peines.

Seront punis de la même peine ceux qui, par l’un des moyens énoncés en l’article 23, auront fait l’apologie des crimes visés au premier alinéa, des crimes de guerre, des crimes contre l’humanité ou des crimes et délits de collaboration avec l’ennemi.

Seront punis des peines prévues par l’alinéa 1er ceux qui, par les mêmes moyens, auront provoqué directement aux actes de terrorisme prévus par le titre II du livre IV du code pénal, ou qui en auront fait l’apologie.

Tous cris ou chants séditieux proférés dans les lieux ou réunions publics seront punis de l’amende prévue pour les contraventions de la 5° classe.

Ceux qui, par l’un des moyens énoncés à l’article 23, auront provoqué à la discrimination, à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée, seront punis d’un an d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende ou de l’une de ces deux peines seulement.

Seront punis des peines prévues à l’alinéa précédent ceux qui, par ces mêmes moyens, auront provoqué à la haine ou à la violence à l’égard d’une personne ou d’un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap ou auront provoqué, à l’égard des mêmes personnes, aux discriminations prévues par les articles 225-2 et 432-7 du code pénal.

En cas de condamnation pour l’un des faits prévus par les deux alinéas précédents, le tribunal pourra en outre ordonner :

1° Sauf lorsque la responsabilité de l’auteur de l’infraction est retenue sur le fondement de l’article 42 et du premier alinéa de l’article 43 de la présente loi ou des trois premiers alinéas de l’article 93-3 de la loi n° 82-652 du 29 juillet 1982 sur la communication audiovisuelle, la privation des droits énumérés aux 2° et 3° de l’article 131-26 du code pénal pour une durée de cinq ans au plus ;

2° L’affichage ou la diffusion de la décision prononcée dans les conditions prévues par l’article 131-35 du code pénal.

(C’est pas fini, il y en a d’autres, juste un extrait)

J’aime bien... un « petit-suisse » qui vous a rappelé dans un autre article (fil de causette sur la même cause) que votre Charles n’a pas eu de problème juridique dans un autre temps...

Trouvez-moi les « soldats politique » qui se revendiquent aujourd’hui de De Gaulle... (Vous en avez plein les oreilles) et qui attaquent Dieudonné...