Rétif

L’humanité revit à chaque génération l’expérience primtive,que relate à sa manière la Genèse.

Imaginaire ou autre on ne se débarrassera donc pas de cette recherche intime.Ni de cette question que vous vous posez.Toute l’histoire en témoigne.

Elle est en nous.Comme le royaume qui « n’est pas de ce monde »,ce que le bouddhisme ne fait que dire d’une autre manière lui aussi( pour qui en somme le royaume esten nous,à condition de ne pas trop en vouloir en ce monde-ci)Comme le disaient les stoïciens ou Epicure.Comme Socrate :« Connais toi toi-meme,et tu connaitras l’Univers et les Dieux.(Autant dire :connais l’Univers et les Dieuxet tu sauras qui tu es,sauf que chronologiquement il faut faire le chemin dans le sens où il se présente. 

Le mysticisme n’est qu’un état extrême de la spiritualité.Et encore à condition de ne pas le désirer.Désirer le non-désir c’est sortir du chemin( »Le chemin qui est un chemin n’est pas Le Chemin« )Le désir et la peur vont de pair.

Le bonheur et le malheur

Se succèdent tour à tour

Des jours trop lourds

Suivent toujours

Les doux instants

Pourtant si courts

Chanson dans un vieux film,chantée par Zarah Leander.Pouvez pas connaitre.

Les instants fugaces ne sont donc pas l’Adéquation Suprême que vous souhaitez.

Mais on peut connaitre plein de moments d’adéquation dans l’existence. 

 »Tu ne me chercherais pas si tu ne m’avais déja trouvé",écrit Pascal.

La foi ne signifie pas une croyance,ni une opinion.Le mot a le sens de Confiance.

D’où le terme de créance (et de crédit.) D’où la confusion phonétique proche du calembour. 

La foi,écrit Bernanos,c’est une minute de confiance par jour dans 23h59 de doute,inséparable.

La peur,bien sûr est toujours une anticipation,mais qu’est-ce que le mental,sinon la perception du monde visible avec le souci de soi,dans le manque de confiance.Avec le passage,elle devient demande d’amour.Et il arrive.

Silencieuse :« C’est par peur que l’homme a inventé »Dieu« . La peur du vide,la peur de lui-même. »

Excellent. Peut-on faire encore un pas en avant ?

En partant de votre formule,pourrait-on dire que ce n’est pas seulement par peur que l’homme aurait inventé le concept Dieu.Mais que la peur étant le premier sentiment que nous ressentons dès la naissance et qu’a dû ressentir le premer homme,la peur brute,sans rien d’autre,et il n’était donc que ce sentiment,c’est tout ce qu’il avait qui est donc devenu,pour lui, son âme et sa conscience de soi,l’identification de son être.Il n’était que peur,qui était la première et la seule réponse à la sensation de vide,mais réponse en lui qui était sa seule impression d’exister.Impression déjà abstraitement intellectuelle mais très forte:j’ai peur,donc j’existe,est-ce possible ?Mais raison de plus d’avoir peur !Je ne rêve pas,je ne suis pas un simple rêve,je vais devoir subir ce monde dans mon être et dans ma chair.Stupeur et tremblement comme dirait Amélie Nothomb.La peur même me prouve que j’ai raison d’avoir peur,par ce qu’elle est la révélation d’un vide.Mais qu’est-ce qui a peur,sinon un moi,une conscience,c’est moi !Cette révélation terrible d’un manque d’être,d’une impuissance, dont la sensation veut dire qu’il y a un je dans ce corps et qui est. Ala fois,ne pas être puisque rien,et être !C’est incroyable ! Mais,donc,cependant,avoir un moi qui est !Ne restait plus à l’humanité qu’à faire connaissance avec elle-même.C’est là qu’on rejoint Alinéa ,du moins en ai-je l’impression.

Car alors,la force de la vie naturelle amenait de l’optimisme,contre la peur. Mais dans cette sorte de prise de conscience en deux étapes, c’est là,sans doute qu’arrive Dieu,ou l’idée........, l’idée venant de la sensation soudaine de la vie en soi qui contredit la peur fondamentale et qui incite à accepter le risque de vivre.La permission de vivre.Avec l’envie et la peur mêlées.

Mais,c’est un événement,ça ! Voilà Dieu ! Car le primitif,qui n’a pas encore compris que c’est lui-même et sa conscience qu’il vient de rencontrer,vit cela sur le mode de l’extraversion et de l’objectivation.Il avait peur,il a moins peur.Qui lui a fait subir tout cela,et ce changement ?

Il ne voyait pas d’avenir,il craignait la mort.Et voilà qu’il sent la vie lui venir.C’est donc qu’il n ’est pas dans le rien ou pas seulement.Alors,là, il y a quelque chose,ou plutôt quelqu’un !C’est la Vie, qu’il va considérer comme un être invisible,qu’il va appeler d’un nom que ses descendants appelleront Dieu.Car,si c’est quelqu’un comme lui,comme il commence à se ressentir,il va lui donner un nom !

D’autant que ce passage,de la peur à la vie,ça ressemble à quoi d’autre qu’un pardon,à un sauvetage,à un espoir ? Il y a quelqu’un,c’est sûr ! Et soudain on est un eu rassuré ! Ce UN a un Pouvoir,bien sûr,qui vous a passé de la peur à l’espoir ! Il commande aux deux ! Il n’est donc pas malveillant,peut-être bienveillant, peut-être Amour,même si imaginaire !

L’homme a tout ça en lui,et ce que le primitif a dû vivre,les enfants d’aujurd’hui le revivent,dans les bras de leur parents consolateurs,plus brièvement ! Allo Maman bobo !

Je n’avais jamais compris ce passage de la Bible d’après la sortie de l’Eden,où ce Dieu dit à l’homme qu’un jour il retrouvera le temps où il n’avais pas peur,où tout était bien,dont il n’ a sûrement aucun souvenir et qu’il n’ a jamais connu,vraiment,mais dont la peur envie de le retrouver,en éliminant cete peur.Qu’il lui enverra un sauveur etc...

Ce sauveur il est et a toujours été dans l’esprit humain. Le Zeus Soter des grecs,le Messie des juifs,la Fin de l’histoire du Socialisme,la Paix universelle,le nouvel ordre mondial,etc...Et les religions,bien sûr ! L’Au delà du Christianisme,l" Eveil du Bouddhisme,etc...

Désolé,tout ça manque de concision.Je ne sais pas si quelqu’un aura la patience de le lire.Ni si ça vaut la peine. j’aurais voulu faire plus court.

Pour moi,j’ai l’impression d’avoir trouvé quelque chose. Grâce à Alinéa et à Silencieuse.

Merci à toutes deux. N’ayez pas peur !

sorry pour le (une quelqu’un)

Peut-être parce qu’elle n’ a pas eu de Patachou pour la lancer ?

Que serait devenu Brassens sans Patachou ?

Mais comment voulez-vous que les gens s’intéresse à un article sur une quelqu’un qu’il ne connaissent pas ? En quoi,ils ont tort aujourd’hui comme ils ont eu tort hier de ne pas l’apprécier !

Même problème dans la Chanson que dans le jazz : il y a le vrai jazz et le commercial.Ils n’aiment que le commercial.

Elle n’est pas toute seule dans son cas : qui se rappelle d’ Eddie Constantine,acteur sympathique et drôle,trop confiné dans des rôles policiers comiques,bon chanteur : « Laisez passer les voyous/L’homme et l’enfant/L’oiseau bleu/Un enfant de la balle,etc.. » A fini par s’exiler en Suisse.Avec son accent américain à la Pétula Clark.

C’est dommage.

Je n’ai pas beaucoup entendu Nicole Louvier,mais quand elle est arrivée,j’ai espéré que la chanson française allait,je ne sais pas,trouver un autre souffle que les chansons d’après la guerre.

Après,il y a eu un essor,avec Brassens,Bécaud,Brel,etc..Mais quand même,son style à elle n’a pas été remplacé.Elle a une place dans la faveur du public.

Gordon71

Pardon,le titre exact est : Le grand troupeau.

La phrase citée doit être,si ma mémoire est bonne,la première du bouquin.

C’est grande pitié pour les hommes et pour les animaux,et pour les femmes.

Le récit de la guerre est,est-ce à préciser,terrible.Le retour au pays,à la vie des gens et des villages, est immense,que dire,du Giono !