Rétif

Quel humour !

Bien sûr, ce n’est pas d’aujourd’hui que l’homme a vendu son äme et son droit d’ainesse

pour un plat de lentilles.

Un peu tard, la Cour des Comptes.
Mais c’est vrai que ç eût été plus pittoresque, sans pas plus coûteux, même demandant un peu plus d’inventivité aux promoteurs qui n’on surtout pas voulu se fouler tout en faisant un apparemment grand coup. Ca aurait demandé aussi peut-être un peu plus de temps, mais le résultat aurait à la hauteur d’une vraie ambition pour Paris, tout en apportant une amélioration
réellement notable de la circiculation et des communications. Et sans emmerder la circulation
automobile comme le tramway des maréchaux, ce qui était très probablement la motivation première de cette fausse solution couteuse et inefficace tout autant que luxueuse.

En plus, pour la Petite Ceinture, le tracé était tout fait autour de Paris.
Et quant aux habitants du 16°, on peut parier qu’il auraient trouvé ça FEODAL !

Evidemment que toute augmentation quantitative d’inventions et de progrès correspond à une augmentation qualitative de bien -être collectif et individuel.
On ne va pas en énumérer des kyrielles. Pensons seulement à la possibilité de se faire soigner de nos jours.Si ce n’est pas un enrichissement ça ! avec la série infinie des progrès dans tous les détails qui ont été necessaires pour en arriver là, et qui continuent tous les jours.
Par exemple.
 

Quel galimatias !

Excellente réflexion et réaliste et qu’il fallait faire un jour.
On nous imtime souvent, à propos d’un certain réchauffement climatique de ne pas confondre
 la météoro-logie et la climato- logie, c’ à d. le court et le long terme.
C’est le même genre de précision qui s’impose, et de façon bien plus pertinente au sujet des
progrès de l’économie.Le progrès technique n’a été possible qu’allant de pair avec celle-ci.
Quand on se rappelle qu’il devait y avoir en France vers 1900 une centaine de voitures(et de propriétaires de), qu’avant la dernière guerre mondiale on s’éclairait encore dans certains coins de campagne,à la lampeà pétrole,qu’en 1945 on se baignait dans des « tubs »,qu’il fallait 6 jours pour traverser l’Atlantique, justes quelques exemples, mais on pourrait continuer longtemps. Et qui ne se souvient du 22 à Asnières.Sans compter l’amélioration de l’alimentation générale etc... on a une idée de l’évolution gébérale sur le long terme de nos sociétés.
De plus en plus de gens ont accès à ce qui, il y a peu, étaient les privilèges d’une certaine classe socialequ’on appelait la bourgeoisie et dont nous faisons tous, volens nolens, économiquement partie ici.
Sans oublier que ce résultat est acquis avec une évolution démographique passant de 
2 à 7 milliards d’habitants de la planète.Défi extraordinaire.
Il ne faut pas se faire d’illusions, il y a et il y aura encore,surtout dans ces conditions, bien des difficultés et des crises.Il n’empêche qu’à travers des rechutes ; la courbe est montante.
Alors, ceux qui voudraient que tout soit toujours parfait dans le meilleur des mondes, auront toujours du grain à moudre !