• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Herbert Sogno

Herbert Sogno

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 27/04/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 87 165
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Herbert Sogno revherber 25 août 2009 20:28

    Message pour Bois-Guibert :

    Bois-Guibert, imaginez que demain tel explorateur découvre dans la forêt amazonienne un fruit tellement succulent que même vous le trouveriez encore meilleur que la viande. Faudrait-il raser immédiatement tout ce poumon de la vie terrestre pour se ruer sauvagement sur ce fruit afin de compenser rapidement les dizaines de milliers d’années que des milliards d’entre nous s’en sont passés ?

    Qu’appelez-vous la planète ? Sont-ce vos vieux jours et ceux de vos proches que vous appelez la planète ? Quel pourcentage de la planète rêvez-vous qu’il puisse être sauvé avec que des comme vous et êtes-vous seulement assez vieux pour avoir la plus petite chance d’être épargné de vous voir tomber avec la branche que vous sciez ?

    Essayez de comprendre que les gens comme nous qui s’adressent à vous pour attirer votre attention sont informés : par la consommation de viande et tant d’autres comportements analogues que l’homme s’entête à perpétuer avec une cécité volontariste - malheureusement il s’agit surtout d’ignorance, de paresse et de lâcheté - la planète court bel et bien à la catastrophe, il n’y a aucun doute scientifique, hormis ceux liés aux fruits des efforts que certains consentent, comme ici, pour l’éviter.

    Comprenez que ce ne sont pas seulement vos enfants que nous souhaitons protéger mais aussi les nôtres. C’est parce-que nous aussi sommes capables d’un petit peu d’égoîsme que nous vous invitons cordialement mais prestement à regarder au-delà du lieu et de l’instant où se trouve votre nombril.Je me doute bien que vous vous moquez de l’Amazonie mais j’aurais pu écrire « sous les maisons » ou « sans oxygène » à la place. Vous comprenez n’est-ce-pas le sens du prix que vous attribuez à vos papilles ? Enfant je dévorais la viande comme personne mais je n’aurais jamais su comme c’est bon si je n’y avais pas goûté un jour ; et elle ne me manque plus du tout depuis très longtemps.
     
    Je déteste être agressif et donc je me suis retenu très fort d’écrire « puisque vous continuerez de manger de la viande, abonnez-vous donc au coeur et à la cervelle, mais oui, c’est vrai après tout, pourquoi pas, sait-on jamais ? » puis encore « pourquoi n’essayez-vous donc pas l’humain tant qu’à faire puisque sur le long terme et/ou la grande distance, indirectement ça revient strictement au même » mais padonnez-moi de mentionner ces colères contenues et comprenez ce que je veux dire : la question n’est pas de savoir si vous arrêterez de manger de la viande mais quand ! Elle se ramène à : « Oh non ! celui-là non ! Pas celui-là, c’est impossible c’est un Louis XV, celui-là il faut le sauver ! ».



  • Herbert Sogno revherber 20 août 2009 17:53

    Bonjour,

    Je dois avouer que j’ai pas eu la patience de tout lire de ces joutes oratoires dont les contenus ne me paraissent néanmoins pas tous dénués d’intérêt loin s’en faut mais je me permets un petit message concernant l’initiative audacieuse de l’Alliance Anticorrida, dont je suis membre, car elle m’a bien interpelé. Quels sont les risques ou les pièges, y a-t-il un réel bénéfice et si oui lequel ? A vrai dire je découvre cette démarche aujourd’hui même et je n’ai peut-être pas fait le tour de la réflexion mais cependant deux idées s’imposent à moi en priorité que je suis tenté d’exposer.

    D’un point de vue ponctuel, il me semble que cette sponsorisation peut s’avérer fort concluante dans la mesure où elle étaye par l’exemple l’éventail des arguments incriminant l’inutilité de la cruauté inutile tauromachique : il n’est pas nécessaire de s’adonner à l’atroce sublimation de la torture physique d’un être sensible pour préserver tout l’éclat d’un spectacle dont se réjouissent malheureusement, mais c’est un fait inexpugnable, de très nombreuses personnes. L’affrontement reste intact ( et préserve même sa loyauté jusqu’au bout ) , le folklore garde sa splendeur et la beauté des deux combattants est toujours aussi présente ( et même plus longtemps qu’à l’ordinaire ). Le challenge pour l’Alliance, à mon avis, mais c’est sans doute son engagement quotidien, est de pouvoir bénéficier d’une communication maximale tous azimuts pour mettre en exergue cet argument de très forte probité selon moi.
    D’autre part, elle permettrait, comme on peut le supposer à la lecture ou l’écoute de quelques réactions hostiles, à condtion de favoriser au maximum leur publicité dans l’intermède, de mettre en évidence la déviance des motivations de nombreux afficionados dont l’éloquence plaide si effroyablement contre eux—même.

    Par contre, je dois reconnaitre que sur le long terme, il ne me parait pas souhaitable qu’une organisation s’opposant à la tauromachie s’investisse dans la promotion d’une pérénisation d’un tel spectacle, du moins sous cette forme. D’abord, d’une manière générale, on peut être certain que les animaux seront de toute façon très mal traités, et puis le combat sans le sang mais qui mime le combat fatal, reste porteur de toute une symbolique qu’il est urgent d’abolir de toute façon même pour le bien être de l’humanité elle-même. Néanmoins, forces économiques, inerties populaires des coutumes festives, notoriétés et reconversions des stars et affiliés , diplomaties des faces non perdues, etc... obligeant, il n’est peut-être pas superflu de s’interroger sur l’éventuelle avancée que peut représenter la création de spectacles de substitution, même au devenirs transitoires, mais avec des garanties éthiques absolues, fortes et controllées. En effet, la lutte est malheureusement peut-être beaucoup plus subtile qu’il ne nous semble. Nous voudrions tous en finir immédiatement avec cette écoeurante boucherie pitoyable et aberrante, et l’intérêt d’emmerder les animaux pour nous distraire à des pitreries ne peut nous sembler guère moin limité. Mais pouvons-nous gagner cette lutte juste parce-que notre colère nous étouffe ? notre écoeurement nous broie les viscères, le déchirement s’abat sur nos coeurs ?

    Je tiens à saluer ici l’immensité de la personne qui nous tire vers cette victoire qu’elle construit avec une patience, une intelligence, une persévérance si remarquables qu’elles l’invitent vers les livres d’Histoire de nos petits enfants par la grande porte.

    Mon admiration illimitée pour Claire Starozinski, HB.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv