Rmanal

Vous avez peut être raison, mais cela fait beaucoup de « et si ».
Ce qui est sur c’est que l’enseignement en France n’accepte pas la diversité au sens général (Nota pour les haineux : je ne parle pas ici de l’immigration, allez voir ailleurs). et effectivement les spécificités des « dys » ne sont pas ou peu prises en comptes.
Quant à l’aspect créatif, c’est aussi quelque chose qui vient, qui part, qui revient. Tous les créatifs « professionnels » vous le diront. Pas sur que ce soit associé à l’enseignement.

Signe de la monté de JLM : le Figaro ne sort que des articles pour le descendre. Ca commence à flipper chez les Dassault, ce qui fait toujours plaisir à voir.

Article intéressant sur les aspects purement scientifique. Par contre les débouchés sur l’apprentissage ne sont pas clairs. L’humain étant un être éphémère dans le temps et limité intellectuellement, rêver d’une éducation qui le rendrait bon en tout est à la fois contradictoire, mais aussi en plus inadapté, pour certains domaines, à son époque.
L’humain évolue et s’adapte, développant ce qui lui sert et laissant ce qui ne lui sert plus : où est le problème éducationnel ?
Néanmoins je suis d’accord que l’école doit offrir un panel d’activités larges, afin que chacun se développe en touchant un peu à tout, et aussi en sélectionnant ce qui l’intéresse le plus.

Ca, entre supers menteurs, ils se comprennent. avant de parler de Lahaye il faudrait qu’il paye les amendes qui lui ont été infligées.
Poutine, c’est un peu le modèle des Sarko et autres Fillons, en lui rajoutant l’assassinat et les crimes politiques et homophobes.
vivement que la Démocratie reprenne la main en Russie. Hélas il faudra certainement attendre sa mort, un peu comme pour Castro.

J’aime bien les auteurs qui reconnaissent eux mêmes avoir coulé la France pendant 30 ans venir vous expliquer qu’un programme est mauvais. Vous ne comprenez pas que les gens en ont aussi ras le bol des incompétents par les faits viennent nous expliquer ce qu’il faut faire : crédibilité zéro pointé.
De plus le programme de Mélenchon n’a rien à voir avec le programme de Mitterrand, qui lui ne s’appuyait beaucoup trop sur des technocrates dans votre genre : on a vu le résultat, qui d’ailleurs n’a pas été que négatif (peine de mort, 5è semaine de CP, etc).