Rmanal

@TDK1
"Excusez moi, j’ai eu l’occasion de créer deux société pour moi même aux USA et quelques unes pour des clients, je ne suis jamais passé par un avocat. De toute manière, le statut d’avocat aux USA n’a strictement rien à voir avec celui de France.« : l’avocat est nécessaire pour s’assurer de ne pas être attaquable en justice. Exemple : le nom de la société par exemple. Vous avez du monter des food trucks  L’avocat aux USA est le même qu’en France, il a juste plus de prérogatives.
 »Qu’importe, ce n’est pas parce que certains réclament que le pouvoir politique doit accorder« : on appelle cela la Démocratie. L’UMP avant d’être viré était sur le point de la faire.
 »Quant au reste, je ne réponds jamais aux attaques personnelles qui ne qualifient que ceux qui les profèrent.« c’est dommage, je vous proposais des thèmes bien plus intelligent que »tous ceux qui pensent pas comme moi sont d’horribles fachos", ce qui en dit long sur vous.

@tf1Groupie
C’est toute la différence entre dénoncer un Juif ou dénoncer le violeur de sa voisine. La différence vous échappe il me semble, sans doute à cause de TF1.

@Laulau
Encore un mytho : vous m’avez fait bien rire alors je vous réponds.
1/ Encore une fois la relativité générale n’a pas besoin de matière noire pour montrer qu’elle correspond à la réalité, au moins au niveau de notre galaxie : tous ses calculs sont justes et confirmés depuis 70 ans. C’est grâce à elle que votre simple GPS fonctionne.
2/ Le problème de l’énergie noire a été introduite comme une hypothèse pour comprendre pourquoi les galaxies s’éloignent entre elles de manière accélérée. Cela ne contredit en rien la relativité générale. D’ailleurs c’est le même problème avec la théorie de newton : imaginons deux corps massifs qui s’éloignent l’un de l’autre : la théorie simple de Newton, comme la relativité générale, en ne prenant en compte que les forces de gravités, ne peuvent avoir comme effet que la décélération de ces deux corps. S’il y a une accélération continue, c’est qu’un autre force s’exerce sur ces corps ou bien que l’on a des masses négatives (c-a-d répulsives) : c’est ce que l’on appelle l’énergie noire.
Donc si vous aviez dépassé le bac vous pourriez dire que l’on ne sait rien de l’énergie noire, que cela ne représente rien, etc, mais absolument pas que cela remette en cause les lois de newtons ou la relativité générale.

@njama
Au lieu de prendre les surfaces dans l’absolu, il faudrait ne prendre que les surfaces cultivables ou vivables.
Les chaines montagneuses ne peuvent pas compter comme une plaine fertile. ni les zones très froides comme le Groenland ou à l’opposé très chaude comme les déserts de sable.

Très bon article sur une des questions fondamentales à traiter si on veut se projeter dans les 100 prochaines années. On vit une hypocrisie fabuleuse : par exemple tout le monde se dit choquer lorsqu’il voit un reportage à la télé sur ces élevages de poules pondeuses qui ne voient jamais le jour. Et effectivement c’est monstrueux. Ce qu’oublie de dire les journalistes (si on peut encore appeler quelqu’un journaliste, vu le niveau général), c’est que les oeufs de catégories 0, 1 et 2 représentent 10% de la consommation nationale. Si on voulait des oeufs de catégorie 2 pour tous, la superficie de la France y suffirait à peine. Donc ce type d’élevage ne font pas que répondre à un modèle économique, mais aussi tout simplement à un besoin de production de nourriture, dû à une population déjà très nombreuse.
Et sans traiter ce problème de fond l’avenir est bien la dégradation de la qualité de la production alimentaire pour satisfaire une population toujours plus importante, dû simplement au fait que l’espace qu’offre la terre est limité.
On est donc aussi responsable en partie de la merde que l’on bouffe, avec les riches qui mangeront mieux et plus sain que les pauvres.