Rmanal

@Laulau
De pire en pire. Allez donc ouvrir un bon bouquin de relativité puis on pourra discuter sérieusement. Là c’est l’école maternelle.

@AlbertGam
En un sens oui, même si je ne pense pas que les leviers d’influence soient les mêmes.

Les intégristes « religieux » ne sont pas la panacée d’une religion ou d’une secte, il y en a partout, comme les imbéciles. Ce qui est important est de les dénoncer tous, de montrer ce qu’ils disent et font afin d’éviter aux esprits les plus faibles de tomber dans le panneau. En ce sens nous avons déjà un arsenal législatif : il suffirait de les faire traiter comme ils sont, à savoir des sectes, et de leur appliquer les lois correspondantes.
Mais on oublie à quel point nos politiques ont peur des religions et n’osent pas combattre de front les plus extrémistes d’entre eux. On est resté dans l’esprit du XVIII et du XIX sur ce point là.

@AlbertGam
C toujours les vieux loup de l’extrême droite réactionnaire (pléonasme) incapable d’évoluer avec leur temps. Entre ça et le juifs qui détiennent le monde, vous avez fait le tour de leurs idées.
Les groupements économiques de lobbyistes sont des millions (d’Euros) de fois plus influent et plus dangereux car ils ne servent que leurs intérêt financiers et non pas une certaine vision du monde.

@bourrico 7
Je vous invite à lire une de ses biographies : vous y découvrirez un personnage atypique qui du fait de ses origines a aussi eu une vie assez compliquée. On est loin de l’image du chercheur qui travaillera dans la même faculté toute sa vie, à l’abri de la haine et de la misère.
Son génie a été et reste d’avoir donné une interprétation physique inconcevable par ses pairs. Ensuite il contribuera à la mécanique quantique jusqu’en 39 (age 60 ans !!), où il est associé à d’autres auteurs renommés.
Après 39 et la guerre, et sa fuite, il a effectivement d’autres priorités que la recherche fondamentale.
Les chercheurs de ce type dans l’histoire de l’humanité se comptent sur les doigts d’une vingtaine de mains.