@Arnulf Ca vole pas haut : c’est quoi vos idées, le programme que vous défendez : être pour la France ? Ca ne veut juste rien dire. C’est juste un beau slogan pour les moutons. Ce qui compte c’est ce que l’on y met derrière. Et souvent derrière il y a les réacs et le FN.
Cela fait longtemps que l’on est passé du journalisme au voyeurisme. En même temps c’est ce que veulent les gens : novelas, show biz et téléréalité. Que peut-on y faire si ce n’est constater qu’il y a toujours autant de cons ?
@leypanou Non le libéralisme économique n’est pas lié à la droite, ni non plus à la gauche. Il y a autant de gens de gauche ou de droite qui sont libéraux, et les gens de droite de type réac ne sont certainement pas libéraux (voir Zemmour). C’est le piège du libéralisme, car c’est un axe qui sort des conventions du XXè siècle pour décrire les courants politiques.
Fergus, je partage tout à fait votre avis. Hélas aussi bien au PC qu’à EELV, ce qui prime c’est d’être élu avant tout. Les idées ou les Français ils s’en foutent bien. C’est cela qui explique d’une part une abstention hallucinante (qui au passage ne comprend même pas les votes nuls/blancs) et d’autre part un report des classes populaires vers le FN. J’entendais hier un Philipot dire que la première lutte des élus FN serait de pousser à arrêter le versement de retraite aux anciens élus, eh bien il faut dire que cela touche plus les gens du peuple que les discours de politicard. J’aurai bien aimé entendre la même chose de cette gauche du progrès que l’on ne voit pas et que l’on n’entend pas. Il faudrait remettre les choses à plat en créant effectivement un nouveau parti, comme die Linke, et surtout appeler le PS ce qu’il est devenu, à savoir un parti social libéral, ni à droite ni à gauche.