Rmanal

Disons que si ce journal Iranien avait été dans la réponse oeil pour oeil ... il aurait proposé un concours fustigeant les autres religions en général ou les Français ou les athées. En choisissant l’holocauste ils ne répondent pas aux dessins de Charlie, qui dessinait (dessinera ?) aussi des dessins contre cette religion. Ils en profitent simplement pour nous faire un bon coup d’antisémitisme primaire. C’est ce côté là qui rend la démarche non crédible et juste une manipulation politique de plus.

Ah put... j’ai bien rigolé à la lecture de cet article. En tant que « chercheur » on peut au moins vous attribuez cette compétence de créer des termes qui ne veulent rien dire. Bravo pour vos efforts.

Ce qui est le plus dommage, c’est qu’effectivement au début c’était une bonne émission, et Calvi n’était pas mauvais.
Maintenant il est sur RTL, et il invite toujours les mêmes propagandistes, en général de droite ou ultra libéral (Barbier, Thréard, etc). Il serait intéressant de savoir qui a recadré l’émission pour en faire un organe de propagande de la pensé politique et économique unique, Calvi n’étant qu’un pion.

Débile : la mort affreuse de gens proches empêche d’être un con ? C’est nouveau, ca vient de sortir de votre esprit limité. En même temps ca veut dire :
- que les proches de Charlie sont intelligents
- que les juifs qui ont perdu leurs grands-parents sont super intelligents
- que les habitants de Nagasaki sont hyper intelligents
- etc etc

Excuse moi mais c’est un commentaire de bébé. Lorsque la police intercepte des Jihadismes (par exemple), elle est bien dans la prévention. Dire le contraire est juste stupide. Dire que cela ne fonctionne pas toujours, alors là oui on sera d’accord.
Et aufinal remplacé « outil mathématique » par « argent gagné » et ce sera plus crédible.