Rmanal

@njama
J’avais bien compris

@l’auteur
Merci pour cet article.
Le Che représente effectivement la lutte des peuples pour leur autodétermination contre les dictatures.
Hélas ce que nous apprend l’histoire est qu’une révolution, en plus violent, finit toujours par une autre dictature. Ce n’est pas un jugement personnel, juste une constatation et j’aimerai bien qu’il en soit autrement.
Néanmoins ces révolutions sanglantes, depuis le révolution Française, ont toutes été des maux nécessaires qui s’ils n’ont pas permis d’attendre les idéaux humanistes de départ, on permis dans tous les cas de mettre fin à des règnes de souffrances et d’injustices. Accuser le Che d’être un criminel sans considérer aussi que les dirigeants qu’il a chassé l’étaient encore plus, c’est juste stupide et révisionniste. Il en va de même avec la Révolution Française qui s’est déroulée de la même manière au début. Par exemple on donne toujours le mauvais rôle à Robespierre car cela est plus simple, mais en lisant un vrai livre d’histoire on se rend compte que ses choix politiques étaient très compliqués. Par exemple il a été le fer de lance de la lutte contre la peine de mort, ce qui semble paradoxal et ne peut se comprendre qu’en se cultivant.
Pour finir aujourd’hui je ne pense pas que l’on ait encore besoin, au moins dans nos pays et en l’état actuel des choses, de recourir à la force brutale et aveugle qui assassine un enfant ou un père de famille, qu’il soit flic ou voyou.

@Buzzcocks
Vous soulevez un des problèmes de fond de la théorie libérale et sa main invisible, qui est que la recherche par chaque individu de ce qu’il y a de mieux pour lui va de base à l’encontre des hypothèses qui font cette théorie, à savoir l’information non faussée et la libre concurrence.
Il suffit de voir les affaires de pot de vin, d’entente illicite, de regroupement d’entité, etc pour voir la contradiction entre les fondements de la théorie et la réalité humaine.
Hélas c’est celle qui correspond le mieux au développement d’une nouvelle aristocratie qui veut prendre le contrôle de nos destinées, c’est donc celle qui est mise en avant par leurs relais médiatiques et la diaspora associée.

Comme dans tout conflit les torts sont partagés, comme vous le rappelez.
Le gouvernement, bien représentatif de cette droite dure, aveugle et sourde, n’a pas été capable d’entendre des revendications légitimes, et de l’autre côté les crétins extrémistes, de droite et de gauche- ce qui fait bien rire, populistes stupides qui désignent l’Espagne comme la source de leurs maux, comme d’autres désignent l’immigration comme source des leurs.
Pas facile de savoir comment cela va évoluer avec des cons pareils.

@Cadoudal
Pour les bas du front et autres accidentés de poussettes qui lorsque l’on parle du temps qui fait y voit un rapport avec les musulmans, n’hésitez pas à ne pas perdre votre temps à faire un de vos commentaires aussi débiles qu’inutiles.