Robert Bibeau
Canadien vivant à Montréal.Ex-formateur en perfectionnement des adultes
Enseignant d'économie et d'histoire au secondaire (Québec-Canada)
Journaliste et analyste en économie politique.
[email protected]
Tableau de bord
- Premier article le 10/01/2011
- Modérateur depuis le 08/02/2011
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 489 | 2107 | 10944 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 24 | 16 | 8 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
De la Résistance populiste passive à la Résistance populaire active
1826 visites 30 sep. 2021 | 43 réactions |
Le changement climatique existe. Il est le produit du capitalisme. Le pacte vert est la non-solution du capital
2295 visites 11 sep. 2021 | 28 réactions |
« Nous sommes en guerre ! » L’après Covid-19 : Évolution des problématiques de défense et d’agression
2264 visites 6 sep. 2021 | 30 réactions |
L’Afghanistan sur le chemin du déclin de l’Empire américain
2308 visites 28 aoû. 2021 | 14 réactions |
« Nous sommes en guerre » : Défaite de la globalisation et victoire du nationalisme chauvin flagornent les économistes déjantés
1988 visites 20 aoû. 2021 | 11 réactions |
« Nous sommes en guerre » : l’hystérie du COVID prépare la dystopie de « l’urgence climatique » et la Troisième guerre mondiale
2741 visites 12 aoû. 2021 | 27 réactions |
Le slogan des opportunistes de gauche : « Sauver des vies, pas les profits ! », est une fumisterie
1694 visites 28 jui. 2021 | 18 réactions |
La guerre mondiale se prépare entre les clans Américain et Chinois
2824 visites 19 jui. 2021 | 20 réactions |
La guerre n’accouche pas de la révolution. Une classe sociale accouche d’une révolution
1353 visites 14 jui. 2021 | 6 réactions |
Derniers commentaires
-
@Jean-Pierre Llabrés
1) J’avais espéré par mon texte pourtant très clair et explicite = tordre le cou à toute cette propagande à la fois bourgeoise capitaliste LIBÉRALE et son pendant bourgeoise pseudo-communiste- TOTALITAIRE - Les deux versants sont un montage que les intellectuels de tout bord (pseudo-communiste-socialiste et aussi capitaliste de tout poil) ont répandu pour obscurcir la réalité des choses.2) Quelle est cette stupidité que de dire que l’URSS n’a pas libéré les pays de l’Europe de l’EST « libéré » mais que la coalition allié capitaliste elle aurait libéré les pays capitalistes « libérés » ???Ridicule. Ni l’une ni l’autre des puissances impérialistes en lutte pour l’hégémonie n’a libéré un pays ou un autre du mode de production capitaliste.3) Les deux puissances impérialistes luttant pour l’hégémonie sur le monde d’alors (USA et URSS) ont « libébé » un certain nombre de pays de la troisième et quatrième puissance luttant pour l’hégémonie (Allemagne - Japon) puis ont imposé leur domination chacune sur les zones soi-disant « libérées » en Europe - en Asie - en Afrique (du Nord surtout)4) La pseudo guerre froide a été le prolongement de la 1ere, 2em, guerre mondiale afin de déterminer quelle serait la puissance hégémonique UNIQUE - Et l’URSS qui n’a pas réussit à faire sa conversion au CAPITALISME FINANCIER s’est effondré avec son glacis de néo-colonie mais le capitalisme s’est maintenu en Russie et partout5) Mais voila qu’une nouvelle puissance a pousser en Orient - (CHINE) qui elle a réussit sa conversion du capitalisme industriel d’État au capitalisme financier impérialiste au même moment où la vieille AMÉRIQUE (et oui, l’histoire avance au pas de charge) s’effondre à son tour et elle prolonge sa résistance et son agonie en frappant partout ou son pouvoir s’effrite6) C’est la 1 ere guerre interimpérialiste qui se poursuit alors que les protagonistes ont changés.7) Retenez que quand la Chine aura complété sa conversion du CAPITALISTE D’ÉTAT INDUSTRIEL AU CAPITALISME D’ÉTAT FINANCIER IMPÉRIALISTE ELLE COMPTERA 850 MILLIONS DE PROLÉTAIRES PRODUCTEURS DE PLUS-VALUE. À comparer les USA compte 150 millions de prolétaires actuellement producteur de plus-value - On changera d’échelle d’exploitation.robert bibeau http://www.les7duquebec.com -
@Cateaufoncel
Non monsieur vous vous trompez - dans l’histoire de l’humanité de l’homme de Néandertal à aujourd’hui le collectivisme a été la norme et l’individualisme narcissique l’exception qui devrait disparaitreAttention toutefois - je ne veux pas défendre les régimes totalitaires ni bourgeois libéraux par cette remarqueRobert Bibeau http://www.les7duquebec.com -
@CN46400
Merci de ton intervention CNExplications oui j’en suisSelon moi il n’y a jamais eu de RÉVOLUTION PROLÉTARIENNE EN Chine - Le seul et unique soulèvement un peu prolétarien eut lieu à Shanghai (et dans cette ville uniquement) en 1929 si ma mémoire est bonne ou vers cet année la et il fut noyé dans le sang et il ne pouvait en être autrement étant donné l’immense faiblesse du prolétariat chinois un pays féodal à l,immense paysannerie de servage.Il en fut de même en 1949 sous la houlette du GRAND TIMONIER qui dirigea une armée de paysans sortis tout droit du servage féodal - Le prolétariat n’existait tout simplement pas en Chine dans ces années là - presque pas d’industrie = presque pas de prolétairesIl faut un mode de production capitaliste hégémonique dans un pays pour avoir une classe prolétarienne puissante éduquée - productive, mécanisée et consciente (en soi et finalement pour soi= pour la prise de pouvoir et la destruction de la superstructure bourgeoise).Rien de cela en Chine maoiste qui fut une révolution de DÉMOCRATIE NOUVELLE (dixit Mao lui-même) qui érigea difficilement au début (Grand Bond en avant !!!) puis triomphalement ensuite (Deng tsiao Ping) un capitalisme ronflantTellement ronflant qu’en 30 ans l’économie chinoise passa du stade capitalisme d’État au stade du capitalisme financier impérialiste et devient la première économie capitaliste au monde (bientôt soyez patient) D’OU mon expression « CAMP IMPÉRIALISTE PÉKINOIS OU CHINOIS »UN MYSTÈRE SUBSISTE CEPENDANT. Comment la Chine a-t-elle réussit sa transformation du capitalisme d’État stalinien au capitalisme financier impérialiste ??C’est Deng tsiao Ping qui a fournit la réponse : Un jour il a lancé le mot d’ordre « ENRICHISSEZ-VOUS » ce qui signifiait en clair que le PC chinois allait fermer les yeux sur la corruption - le vol des biens de l’État à très grande échelle (les petits larcins eux sont punis de la peine de mort) le développement immobilier sauvage - le pillage et la surexploitation du prolétariat national - CONSTITUANT AINSI UNE OLIGARCHIE DE MULTIMILLIARDAIRES CHINOIS QUI AUJOURD’HUI FONT DE LA BUSINESS À TRAVERS LE MONDEl’URSS n’a pas su se transformer de la sorte et modifier sa superstructure, autant de chose que l’économie russe stalinienne entravait restant dans son ancien modèle industriel étatique incapable de passer au capitalisme financier virtuel permettant au capital de circuler beaucoup plus vite et d’accaparer la plus-value du monde entier.La Glasnost et la Perestroika ouvrirent les vannes du pillage des biens d’État d’ou émergea l’économie russe actuelle intégrée à l’économie impérialiste mondiale en concurrence avec les autres puissances comme l’économi chinoise-pékinoiseMerci de votre patiencerobert bibeau http://www.les7duquebec.com -
@Olivier Perriet
Ce n’est pas ainsi que je formulerais les chosesTRUMP a pour mission (il a été placé à la Maison Blanche par sa faction du grand capital US) pour sauver l’économie américaine en faillite.Pour y parvenir (mission impossible de sauver l’économie américaine) il tente de rendre le capital américain plus attractif - plus rentable - pour que les investisseurs mondiaux (comprenant de nombreux investisseurs étatsuniens) ramènent leur cash$$$ aux USA.Ainsi, vous devriez vous méfiez des MÉDIAS PEOPLES qui nous entretiennent des souliers à talons haut de la première dame US et lire les médias de gouvernance (The Financial Times) qui eux relatent un propos de TRUMP qui annonce qu’il veut hausser les taux d’intérêts hypothécaires et autres aux USA. POURQUOI ??? Pour que les milliardaires américains trouvent avantage à rapatrier leurs immenses profits chinois et européens vers l’AMÉRIQUELa conséquence de cette hausse des taux d’intérêts sera des millions de prolétaires américains jeter à la rue surendettés - affamés et probablement des émeutes NON PAS RACIALES COMME ON VOUS LE RACONTERA ALORS - Mais des émeutes de la faim où en effet il y aura des noirs et des blancs mais CÔTE À CÔTEmERCI BEAUCOUP POUR VOTRE interventionrobert bibeau http://www.les7duquebec.com -
@phan
EXAMINONS TOUT CELA MON AMI PHAN Vous écrivez ceci :
« Pas tous : 2ème guerre du Shaba (1978), Liban(1982), Grenade (1983), Panama (1989), Irak (1990), Somalie (1992), Haïti (1994), Bosnie (1994), Yougoslavie (1998), Afghanistan (2001), Irak (2003), Lybie (2011) »Liban 1982, Irak 1990, Somalie 1992, Bosnie 1994, Yougoslavie 1998, Afghanistan 2001, Irak 2003 et Libye 2011 Il n’y a pas eu victoire de l’armée américaine, à preuve les USA n’ont pratiquement plus d’influence au Liban ou le Hezbollah mène la politique anti-impérialiste américiane et envoi même un contingent expéditionnaire en Syrie combattre le DAESH - USAIrak deux fois perdant (1990 - 2003) À preuve - ils ont due revenir une seconde fois pour finir le travail et loin de le finir et de faire de l’IRAK une néo-colonie les amerlocs ne parviennent pas à placer leurs PIONS au gouvernement où l’IRAN dirige effectivement le gouvernement par ses pions et les milices qui mènent la guerre à DAESH-USA - Allo la victoire militaire américiane.Somalie = les troupes américaines ont été vidées du pays d’ou elles sont sorties après quelques victoires éphémères - la queue entre les jambes et aujourd’hui elles se contentent de massacrer les populations civiles avec leurs drones téléguidées. LES USA ne controle que leur port militaire à DjiboutiAfghanistan Celle la c’est la plus comique - Vous savez a quoi se résume la victoire de l’armée américaine dans ce pays en 2017 ?? TRUMP vient d’annoncer le rajout de 4000 soldats pour renforcer les 11 000 déjà en place pour simplement maintenir LE PRÉSIDENT AFGHAN QUE LES TALIBANS APPELLENT LE MAIRE DE KABOUL car le gars ne controle dans les faits que le centre de Kaboul le reste du pays étant sous contrôle des factions talibanes (un amalgame de chefs de guerres régionaux) Si ça c’est une victoire de l’armée américaine alors on discute pour rienLibye enfin, OUI les mercenaires payés par la France et les USA ont tué Kadhafi mais depuis le pays s’entredéchire - la guerre civile est partout - ni la France ni les USA n’ont le moindre contrôle sur le pays ou même sur leurs mercenaires qui maintenant qu’ils gobent les redevances du pétrole sont indépendants de leurs sponsors - Ils ont même assassiné l’ambassadeur US il y a quelques années - Si c’est ça une victoire de l’armée US alors on discute pour rien monsieurPOUR GRENADE je vous l’accorde ce fut une victoire définitive des USARobert Bibeau http://www.les7duquebec.com
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Guerre Défense Covid-19 Afghanistan Etats-Unis Chine Brésil Capitalisme Ukraine Economie
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération