• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Robert Bibeau

Robert Bibeau

Canadien vivant à Montréal.
Ex-formateur en perfectionnement des adultes
Enseignant d'économie et d'histoire au secondaire (Québec-Canada)
Journaliste et analyste en économie politique.
[email protected]

Tableau de bord

  • Premier article le 10/01/2011
  • Modérateur depuis le 08/02/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 489 2107 10944
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 24 16 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

De la Résistance populiste passive à la Résistance populaire active

De la Résistance populiste passive à la Résistance populaire active

Un homme politique célèbre a écrit : « L'IMPÉRIALISME C'EST LA GUERRE ». La preuve qu'il avait raison c'est que depuis qu'il a écrit cette missive la (...)

1826 visites 30 sep. 2021 | 43 réactions | Robert Bibeau  

Faisons la guerre à la guerre pandémique

Faisons la guerre à la guerre pandémique

Après dix-huit mois de terrorisme sanitaire, l'essentiel de la saga pandémique tient dans ce constat élémentaire : la grippe du COVID-19 a offert l’opportunité au (...)

2066 visites 20 sep. 2021 | 21 réactions | Robert Bibeau  

Le changement climatique existe. Il est le produit du capitalisme. Le pacte vert est la non-solution du capital

Le changement climatique existe. Il est le produit du capitalisme. Le pacte vert est la non-solution du capital

Le changement climatique existe et a été créé par l’incapacité du capitalisme à générer un véritable développement humain. Le pacte vert, d’autre part, est une (...)

2295 visites 11 sep. 2021 | 28 réactions | Robert Bibeau  

« Nous sommes en guerre ! » L’après Covid-19 : Évolution des problématiques de défense et d’agression

« Nous sommes en guerre ! » L'après Covid-19 : Évolution des problématiques de défense et d'agression

Par Anonymous Avant propos : La pandémie du Covid-19 est loin d'être terminée. Si certaines conséquences relatives aux problématiques de défense-agression sont d'ores (...)

2264 visites 6 sep. 2021 | 30 réactions | Robert Bibeau  

L’Afghanistan sur le chemin du déclin de l’Empire américain

L'Afghanistan sur le chemin du déclin de l'Empire américain

Nous connaissons tous les « Fake news » américaines à propos de l’Afghanistan, refuge de Ben Laden et des mercenaires d’Al-Qaïda, une ONG terroriste financée par (...)

2308 visites 28 aoû. 2021 | 14 réactions | Robert Bibeau  

« Nous sommes en guerre » : Défaite de la globalisation et victoire du nationalisme chauvin flagornent les économistes déjantés

« Nous sommes en guerre » : Défaite de la globalisation et victoire du nationalisme chauvin flagornent les économistes déjantés

Nous, Les7duQuebec.net souhaitons réagir à ce salmigondis obséquieux d’économistes déjantés (voir l'annexe ci-dessous). Il est tout aussi ridicule de prétendre à la (...)

1988 visites 20 aoû. 2021 | 11 réactions | Robert Bibeau  

« Nous sommes en guerre » : l'hystérie du COVID prépare la dystopie de « l'urgence climatique » et la Troisième guerre mondiale

« Nous sommes en guerre » : l’hystérie du COVID prépare la dystopie de « l’urgence climatique » et la Troisième guerre mondiale

Nous sommes au milieu d’une nouvelle aridité, d’un nouveau désert idéologique et politique. Nous sommes invités à nous « réinitialiser », nous sommes invités au « (...)

2740 visites 12 aoû. 2021 | 27 réactions | Robert Bibeau  

Le slogan des opportunistes de gauche : « Sauver des vies, pas les profits ! », est une fumisterie

Le slogan des opportunistes de gauche : « Sauver des vies, pas les profits ! », est une fumisterie

Comme chacun a pu le constater et comme le confirme le texte en annexe : la conjoncture de crise systémique du mode de production capitaliste est d'une grande complexité. (...)

1694 visites 28 jui. 2021 | 18 réactions | Robert Bibeau  

La guerre mondiale se prépare entre les clans Américain et Chinois

La guerre mondiale se prépare entre les clans Américain et Chinois

Les grands capitalistes internationaux, environ 3000 milliardaires et quelques milliers de multimillionnaires, sont inter-reliés par leurs intérêts financiers dans un grand (...)

2823 visites 19 jui. 2021 | 20 réactions | Robert Bibeau  

La guerre n’accouche pas de la révolution. Une classe sociale accouche d’une révolution

La guerre n'accouche pas de la révolution. Une classe sociale accouche d'une révolution

La guerre est la cristallisation politique, diplomatique et militaire des contradictions qui propulsent un mode de production jusque dans ses extrêmes capacités de (...)

1353 visites 14 jui. 2021 | 6 réactions | Robert Bibeau  


Derniers commentaires


  • Robert Bibeau Robert Bibeau 26 août 2017 15:08

    @Jeussey de Sourcesûre

    Merci de votre intervention Jeussey Toujours aussi perspicace ?


    Je vous redonne la clé de l’arnaque - elle ne se trouve pas à la fin mais au milieu du texte

    J’écris « Et voilà que Donald Trump se rebiffe et refuse de jouer le jeu des partisans de Churchill, de Gaulle, Staline et Roosevelt. Ne comprend-il pas que la crise économique s’amplifiant une nouvelle guerre sera nécessaire ; où il faudra former des bataillons d’ouvriers ouvrières comme chairs à canon pour les nouvelles tranchées virtuelles de la guerre nucléaire ; qu’il faudra au préalable enfumer la population, désigner et stigmatiser un ennemi abhorré ; puis qu’il faudra motiver les troupes de gauche comme de droite et les amener à s’entretuer dans un grand holocauste guerrier mondialiser et atomiser ?  »

    À la fin je fournit le contre poison 

    NE PAS SE LAISSER DISTRAIRE PAR CETTE GAMIQUE - CE À QUOI CONTRIBUE CHOMSKY À SA MANIÈRE EN LAISSANT CROIRE QU’IL Y A VRAIMENT UNE CONTRADICTION ENTRE GAUCHE ET DROITE DANS CETTE AFFAIRE ALORS QUE CE SONT QUE DES COMPÈRES QUI ONT CHACUN LEUR RÔLE ET SE DONNE LA RÉPARTIE

    Relisez ma conclusion avec ces dernières remarques en tête et vous comprendrez que tout se tient 
    MERCI pour votre intervention 


    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Robert Bibeau Robert Bibeau 25 août 2017 19:28

    @ Oscar Fortin Bon texte, mais je me questionne à propos de la livraison des trois services essentiels à la population vénézuellienne ??? Non pas que Maduro ne le souhaite pas - je suis près à croire qu’il le veut sincèrement mais le pétrole à 50 $ le baril ne lui laisse pas la marge de jeu suffisante ... ce qui constitue la limite du RÉFORMISME 



    rOBERT bIBEAU HTTP ://WWWÉLES7DUQUEBEC.COM

    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Robert Bibeau Robert Bibeau 21 août 2017 16:40

    @ Lugsama 


    Vous avez entrepris une bonne discussion avec quelques intervenants - qui porte sur un sujet central de la lutte de classe - notamment au Venezuela - mais partout dans le monde également d’ou son intérêt.Ce débat a pour thème L’IMPÉRIALISME dans lequel l’économie vénézuelienne est imbriquée comme l’économie de tous les pays du monde capitaliste (sachant que seul existe l’économie capitaliste dans le monde actuel (si on exclu le Népal et le Bouthan l’afghanistan et quelques pays d’Afrique encore féodaux).

    1) Vous écrivez sur les traces de votre interlocuteur ceci : « La Chine est surtout devenu le pays le plus impérialiste tout en étant ultra dépendant du monde extérieur et surtout des USA. » 

    2) Vous aviez aussi fait une telle affirmation de dépendance du VENEZUELA par rapport aux USA.

    3) L’impérialisme n’est pas une politique de grandes puissances que l’on pourrait ainsi quantifier - mesurer - jauger - et attribuer à un pays ou à un autre pays selon une unité de mesure qui permettrait de dire que la CHINE est PLUS impérialiste que les USA.

    4) Un exemple et une analogie Diriez-vous que la FRANCE est plus capitaliste que le Canada mais moins capitaliste que l’Allemagne ? Et qu’en serait-il du niveau de capitalisme de la FRANCE par rapport au niveau de capitalisme de l’ITALIE ?

    5) Tout ceci n’a aucun sens - Tous ces pays sont ou ne sont pas sous le mode de production capitaliste hégémonique. Ce que vous pourriez comparer c’est non pas le niveau de capitalisme de ces pays mais leur rôle respectif dans leur IMBRICATION SYSTÉMIQUE AU SEIN D’UN SEUL ET UNIQUE MODE DE PRODUCTION CAPITALISTE MONDIAL TOTALEMENT INTÉGRÉ. 

    6) Ainsi la Chine d’atelier de montage - fabrication industriel dans l’impérialisme mondial cherche depuis quelques années de développer sa haute technologie, son industrie du design - de l’administration - son secteur financier bancaire et de prêt bref, des secteurs qui hier étaient réservé au sein de l’UNIQUE IMPÉRIALISME MONDIAL INTÉGRATEUR - aux pays occidentaux (plus Japon) en pointe.

    7) Tant que la Chine restait dans sa position d’atelier manufacturier et les USA et l’Europe en position de gestionnaire - de financier - de marchand dans cette division impérialiste mondiale du travail tout allait bien ET IL EST FAUX DE PRÉTENDRE QUE LE GOUVERNEMENT chinois était anti-impérialiste simplement il vendait leur force de travail national pour ce qu’elle était PEU SPÉCIALISÉ PEU QUALIFIÉ.

    8) lE DÉVELOPPEMENT DE L’ÉCONOMIE-INDUSTRIE CHINOISE AU SEIN DE L’IMPÉRIALISME MONDIAL LES AMÈNE TOUT NATURELLEMENT AUJOURD’HUI A envisager d’élargir leurs activités - la Chine lance des satellites - construit un avion furtif - et développe de l’ingénierie en Afrique et la route de la soie II ce qui la place en confrontation directe avec ses concurrents occidentaux au sein du toujours même système économique impérialiste unique dans le monde entier 

    9) Peut-on dire qu’un requin est plus requin qu’un autre requin ?? NON on peut simplement dire qu’il est plus ou moins puissant que l’autre requin 


    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Robert Bibeau Robert Bibeau 20 août 2017 17:37

    @Hervé Hum


    1) Je respecte trop nos interlocuteurs pour te suivre dans ce spéculatif janséniste et ces sophismes.

    2) J’utilise l’expression MODE DE PRODUCTION PROLÉTARIEN COMMUNISTE afin de me démarquer des socialistes, des communistes qui avec les expériences russe et chinoise et vietnamienne et coréenne et de l’Europe de l’Est ont semé l’incompréhension, la consternation, la confusion dans la tête des prolétaires qui se disent « SI C’EST CA LE MODE DE PRODUCTION COMMUNISTE - ALORS TRÈS PEU POUR MOI »  et ils ont totalement raison. Les ouvriers sont infiniment plus conscient que les petits-bourgeois marxistes-léninistes ne le croient.

    3) Ce que sera le mode de production prolétarien communiste ??? Je ne le sais pas, pas davantage que Marx ou Engels ou Lénine ou Staline ou Mao ne le savaient. Ces gens ne pouvaient pas plus que moi imaginé ce que sera le mode de production du futur du XXII e siècle s’appuyant sur des forces productives et des moyens de production hyperproductifs - hypertechnologiques- hyperévolués 

    4) La seule mission que nous ayons nous RÉVOLUTIONNAIRES PROLÉTARIENS c’est de libérer les forces productives sociales des carcans que leurs imposent le mode de production capitaliste décadent. La classe ouvrière hégémonique (au début de la phase de transition) saura forger le nouveau mode de production du futur 

    Merci beaucoup de ton intervention


    Répondre Signaler un abus Lien permanent

  • Robert Bibeau Robert Bibeau 20 août 2017 17:12

    @Jean-Yves TROTARD


    Merci de votre intervention c’est du solide bravo.

    1) Oui dans des posts comme ici il se peut que je présente les choses de façon trop schématique. Merci d’illustrer le tout par vos propos concret.

    2) En effet, quand un mode de production est écarté - le nouveau mode de production de remplacement est déjà en gestation dans le ventre de la bête - il est d’ailleurs la réponse imparfaite et incomplète aux contradictions fondamentales qui tiraillent le précédent 

    3) Vous avez raison quand la Révolution sociale (une révolution sociale est le renversement d’un ancien mode de production et son remplacement par un nouveau - ainsi en Égypte en 2012 ce ne fut pas une révolution sociale) est mure prête à accoucher des segments de l’ancienne classe dominante hégémonique peuvent passer du côté de la révolution sociale 

    4) CE pourrait être le cas de segments de la petite-bourgeoisie populistes. MAIS MAIS ces segments doivent ne jamais être placés à la tête - « avant-garde » de la révolution JAMAIS - RENONCÉS à tenter de diriger le mouvement populaire - se mettre résolument au service exclusif de la classe ouvrière SEULE ET UNIQUE CLASSE RÉVOLUTIONNAIRE JUSQU’AU BOUT sous le capitalisme. La paysannerie n’existera plus au moment de la VRAI PREMIÈRE RÉVOLUTION SOCIALE PROLÉTARIENNE alors inutile d’en discuter. Le fait même qu’il se pose une question PAYSANNE est l’indice assuré que les conditions objectives de la révolution prolétarienne ne sont pas à maturité. 

    5) OUI vous avez TOTALEMENT RAISON les 35 h et la 5e semaine sont des revendications et des gains que la classe prolétarienne a obtenu et qu’elle doit et devra défendre avec acharnement - dans sa lutte quotidienne pour la défense des ses conditions de vie et de travail. La go-gauche n’a pas à parasiter les luttes ouvrières pour se gagner des votes pour obtenir l’Élysée ou Matignon.


    Répondre Signaler un abus Lien permanent
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv