Robert Bibeau
Canadien vivant à Montréal.Ex-formateur en perfectionnement des adultes
Enseignant d'économie et d'histoire au secondaire (Québec-Canada)
Journaliste et analyste en économie politique.
[email protected]
Tableau de bord
- Premier article le 10/01/2011
- Modérateur depuis le 08/02/2011
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 489 | 2107 | 10944 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 24 | 16 | 8 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
De la Résistance populiste passive à la Résistance populaire active
1826 visites 30 sep. 2021 | 43 réactions |
Le changement climatique existe. Il est le produit du capitalisme. Le pacte vert est la non-solution du capital
2295 visites 11 sep. 2021 | 28 réactions |
« Nous sommes en guerre ! » L’après Covid-19 : Évolution des problématiques de défense et d’agression
2264 visites 6 sep. 2021 | 30 réactions |
L’Afghanistan sur le chemin du déclin de l’Empire américain
2308 visites 28 aoû. 2021 | 14 réactions |
« Nous sommes en guerre » : Défaite de la globalisation et victoire du nationalisme chauvin flagornent les économistes déjantés
1988 visites 20 aoû. 2021 | 11 réactions |
« Nous sommes en guerre » : l’hystérie du COVID prépare la dystopie de « l’urgence climatique » et la Troisième guerre mondiale
2740 visites 12 aoû. 2021 | 27 réactions |
Le slogan des opportunistes de gauche : « Sauver des vies, pas les profits ! », est une fumisterie
1694 visites 28 jui. 2021 | 18 réactions |
La guerre mondiale se prépare entre les clans Américain et Chinois
2823 visites 19 jui. 2021 | 20 réactions |
La guerre n’accouche pas de la révolution. Une classe sociale accouche d’une révolution
1353 visites 14 jui. 2021 | 6 réactions |
Derniers commentaires
-
@Hervé Hum
1) Salut camarade Tu commets la faute de tous les petits bourgeois de la terre et en cela tu exposes ton origine sociale Ainsi tu écris ceci : « L’imaginaire était porteur, alors qu’aujourd’hui et malgré tous les efforts récents des médias aux ordres et d’une partie Hollywood, la sauce à du mal à re-prendre, c’est qu’internet est passé par là. »
2) NON Internet n’est qu’un instrument technologique soumis à la conscience et non l’inverse comme le crois les petits-bourgeois technicistes.3) TU AS RAISON TOTALEMENT RAISON « La sauce fascistes vs gauchistes et démocrates libéraux bourgeois » qui a fait recette en 1930 et suivante ne PREND PAS du tout. Mais pas par la faute de Internet mais parce que la classe prolétarienne a donner bien plus que 50 millions de ses fils et de ses filles dans une guerre LA SECONDE qui en fait ne s’est jamais terminée et se poursuit encore...4) Nous y reviendrons la semaine prochaine dans notre éditorial sur les incidents de Charlottesville - la tentative la plus récente et conséquente de REFORMATER l’idéologie gauche-droite qui assure le pérennité du pouvoir bourgeois depuis un siècle - depuis la Révolution bolchevique de 1917Lis ce livre camarade et tu comprendras mieux http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=52914  ;  ;Merci de ton interventionrobert Bibeau http://www.les7duquebec.com -
@Lugsama
1) Vous avez raison Lugsama toutes les EXPÉRIENCES qui n’étaient pas des expériences incidemment dites - supposées - marxistes (le fait même des appelées marxistes étaient une erreur) ont non pas échouées - mais on aboutit aux conclusions répondant à leurs prémices2) En effet - et le cas de la RÉVOLUTION BOLCHÉVIQUE en Russie tsariste fetera ses cent ans en octobre est un parfait exemple de ce que j’écris.3) La Révolution d’Octobre fut une révolution démocratique anti-féodale et donc bourgeoise pour édifier le mode de production capitaliste industriel en Russie4) La particularité est qu’elle fut menée par des gens qui de sociaux-démocrates s’étaient rebaptisé socialiste puis communiste (avec la IIIe Internationale) et patriotes (sous Staline)5) La Révolution bolchévique en tant que révolution bourgeoise pour édifier le mode de production capitaliste d’État industriel fut un FRANC SUCCÈS - l’URSS fut pendant un temps la seconde puissance industriel du monde capitaliste avec une zone impériale importante (sous l’appellation de socialiste - communiste - marxiste peu importe tout cela ce ne sont que des mots)6) CQFD Le mode de production socialiste n’existe pas et n’a jamais existé - ce fut l’appellation que les autorités bourgeoisies de l’URSS donnèrent à la construction du mode de production capitaliste industriel. Le grand capital international fut très heureux de propager ce mensonge de communisme puisque toutes les malversations de l’édification du capitalisme d’État pouvaient ainsi être attribuer aux communistes. devenant des repoussoirs vs les prolétaires du monde entier ce que nous vivons aujourd’hui.robert bibeau http://www.les7duquebec.com -
@Zolko
1) Meme remarque que pour Lugama A chaque POST sur ce site je ne crois pas utile de redonner la définition de chaque concept (chaque mot principal représentant un concept) et il est entendu que le lecteur doit avoir une culture politique minimale - sinon en en sort pas
2) Ainsi sur la question de classes sociales bourgeoisie - capitaliste - prolétariat - petite-bourgeoisie je vous réfère à ce volume chez L’HARMATTAN http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=52914 ou je définis ces concepts3) On se retrouve plus bas dans la suite des interventionsrobert bibeau http://www.les7duquebec.com -
@Lugsama
1) D’une pierre deux coups PARLONS D’abord de l’intervenant qui vous précède qui d.fend l’idéologie DE NÉGATION DES IDÉOLOGIES puis présente son IDÉOLOGIE du soi-disant pragmatisme et du débat = J’en suis du DÉBAT SANS SECTARISME = la preuve je suis ici à vous répondre.
2) Soyez magnanime monsieur Lugsama - je ne puis dans un post exposé la totalité de la théorie scientifique matérialiste dialectique à chaque fois que je fais une intervention. Ainsi sur le seul thème de la question nationale et de la révolution prolétarienne j’ai écrit un volume http://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=catalogue&obj=livre&no=52914 que vous devriez lire pour votre culture personnelle3) Je vous répond plus loin dans les interventions subséquentesrobert Bibeau http://www.les7duquebec.com -
@Pere Plexe
Je ne dis pas le contraire Plexe TU AS TOTALEMENT RAISONMais qu’est-ce que cette constance dans les renversements de la faction gauche de la bourgeoisie latino par la faction droite te donne à penser ?? Je dis bien cette constance échelonnée sur un siècle ???On braille et on continue à pousser les prolétaires dans les bras des réformistes ou ils iront briser leurs illusions = pour ensuite regretter d’avoir écouter les gauchistes réformistes comme en Union soviétique que l’on nous présente comme un modèle de socialisme prolétarien ??Alors les ouvriers se disent SI C’EST CA LE POUVOIR OUVRIER ALORS JE SUIS AUSSI BIEN DE RESTER AVEC LE POUVOIR BOURGEOIS SUR LES BRAS.On nuit à la révolution en endossant ces parodies de RÉVOLUTION BOLIVARIENNE qui ne sont qu’un bon programme de réforme à l’intérieur du mode de production capitaliste comme le fut le pouvoir soviétique en Russie. - sans plusSeule le renversement total du mode de production capitaliste permettra d’assurer les acquis que la classe prolétarienne se donnera à elle-même dans son propre mode de production sous sa dictature de classe chargée d’assurer la pérennité et empêcher le retour en arrièreéRobert Bibeau http://www.les7duquebec.com
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Guerre Défense Covid-19 Afghanistan Etats-Unis Chine Brésil Capitalisme Ukraine Economie
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération