• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Robert Bibeau

Robert Bibeau

Canadien vivant à Montréal.
Ex-formateur en perfectionnement des adultes
Enseignant d'économie et d'histoire au secondaire (Québec-Canada)
Journaliste et analyste en économie politique.
[email protected]

Tableau de bord

  • Premier article le 10/01/2011
  • Modérateur depuis le 08/02/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 489 2107 10944
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 24 16 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Robert Bibeau Robert Bibeau 13 juillet 2017 19:46
    @JL

    Je comprend votre point de vue - et vous diriez aussi que Macron c’est Hollande - Sarko - De Gaulle ou un autre et vous auriez raison totalement 

    Sous un mode de production de classe le pouvoir politique est détenu par la classe dominante qui y place ses pantins avec ou sans un grand nez vilain ou beau garcon c’est selon.

    Mais l’intention des gens qui tentent de faire passer l’idée que Macron c’est PÉTAIN MAIS PAS HOLANDE NI BLUM NI DE GAULLE mais Pétain spécifiquement c’est de faire croire que le prolétariat doit se liguer contre les mauvais politiciens-sous-fifres- - droitistes - fascistes - de la bourgeoisie et de soutenir les ’bons’ représentants larbins du capital - les libéral mais pas les totalitaires.

    La suite = les conséquences = de cette ligne politique sont biens connues 1ere guerre mondiale puis encore plus probant 2e guerre mondiale les ouvriers se font tués pour chasser pétain et placer De Gaulle - le PCF recoit en récompense deux postes de ministres secondaires temporaires dans le cabinet de Gaulle qui les chasse et en 2017 la classe ouvrière est aussi mal prise qu’en 1939-1940

    Macron est-il Pétain = OUI mais il est aussi Hollande et Blum et nommez les autres à la suite et la classe ouvrière se calice de macron c’est le capitalisme qu’elle doit éradiquer avec tous ses larrons 

    Merci de votre message Robert Bibeau http://www.les7duquebec.com





  • Robert Bibeau Robert Bibeau 13 juillet 2017 15:12
    @JL

    Votre citation de BADIOU et votre mise en garde vis-à-vis ATTAC sont symptomatiques de l’activisme petit-bourgeois dans les rangs du prolétariat.

    Posez-vous la question suivante : POURQUOI UNE CERTAINE GAUCHE SE DÉMÈNE-T-ELLE POUR FAIRE LA DÉMONSTRATION - POUR ASSOCIER - MACRON À PÉTAIN OU POUR LE PRÉSENTER COMME LE PRÉSIDENT DES BANQUES ??? POURQUOI UN TEL DÉBAT D’UNE IMMENSE FUTILITÉ ???

    Suite à votre réponse à cette question je vous donnerai mon interprétation d’économiste - ouvriériste révolutionnaire prolétarien (et pas communiste ni marxiste-léniniste ni maoiste ni trotskyste ni anarchiste...ni sectaire) ( smiley



  • Robert Bibeau Robert Bibeau 13 juillet 2017 15:04
    @Jeussey de Sourcesûre

    Vos commentaires sont toujours intéressant SOURCESURE. Ils me permettent des interventions d’éclaircissement important - pertinent - nécessaire.

    L’ouvriérisme - l’appellation - fut une invention de Lénine et des bolchéviques reprises par l’ensemble du mouvement communiste international regroupé sous la botte bolchévique dans la IIIe Internationale qui voulant substitué L’AVANT-GARDE MILITARISÉE REGROUPÉE AU SEIN des partis communistes bolchévisés jusqu’a leur destitution et la liquidation de la IIIe par décret stalinien (1943) occupé à forniquer avec ses alliés Churchill, Rosevelt, De Gaulle et d’autres. 

    OUVRIÉRISME était le sobriquet dont les communistes sectarisés et dogmatisés affublaient les prolétaires révolutionnaires qui tenaient mordicus à demeurer avec - dans la classe prolétarienne afin de s’abreuver de sa conscience murissante et afin de participer à ses luttes concrètes - pratiques - quotidiennes sans se laisser berner COMME ICI PAR UNE PARADE DU 14 JUILLET BOURGEOIS.

    Contrairement à ce que prétendait les bolchéviques ce n’est pas le parti qui donne naissance à la classe ouvrière qui devrait se placer sous la dictature des commissaires politiques C,EST LA CLASSE OUVRIÈRE QUI DONNE NAISSANCE À SON PARTI FÉDÉRATIF AVEC DROIT DE TENDANCE MAIS TOUJOURS TENU ET TENDU SOUS LA DICTATURE DU PROLÉTARIAT.

    Si cela s’appelle L’OUVRIÉRISME alors je suis un ouvriériste en effet. 

    Prochaine intervention nous analyserons le concept D’ÉCONOMISME tel que présenté par Lénine afin de rompre avec le matérialisme historique et dialectique.


     




  • Robert Bibeau Robert Bibeau 24 juin 2017 19:08
    @Lugsama

    Je conviens aisément que devant un tel changement de paradigme ou l’électoralisme bourgeois présenté comme la quintescence du démocratisme on répondent par un vieux réflex pavlovien et on se dit mais ils ne respecte pas les règles du jeu et on va se retrouver minoritaire dans l’enclos de la mascarade. 

    Mais madame ils étaient majoritaire l’an dernier dans cet enclos de l’arnaque et qu’ont-ils fait dites-moi et rassurez-vous ils seront demain majoritaire a la fin de ce quinquennat t que feront-ils qu’ils n’aient déjà fait n terme de trahison et de poltron ???

    Calmez-vous 


     


  • Robert Bibeau Robert Bibeau 24 juin 2017 18:57
    @bouffon(s) du roi

    1) Vous avez TOTALEMENT raison il y a dux classes antagonistes sous le capitalisme Capitalistes et prolétaires chacune de ces classes étant subdivisée en sous section ou section de classe

    Ainsi la PETITE-BOURGEOISIE fait bien parti de la bourgeoisie et elle en a les ambitions - les rêves et les espoirs et les illusions et le mode de vie OU PRESQUE

    2) La petite-bourgeoisie est l’interface humaine entre le prolétariat et le grand capital. À ce titre le petit-bourgeois a pour mission (attribuer par le système par nécessité) d’assurer la reproduction de la classe prolétarienne et d’inculquer aux prolétaires les valeurs qu’il présente comme NATURELLE - UNIVERSELLE - TRANSCENDANT LA RACE HUMAINE ET LES CLASSES SOCIALES - LE BIEN ET LE MAL ET TOUT UN FRATRAS FORMATER POUR JUSTIFIER QUE CE QUI EST DOIT ÊTRE

    et NE PEUT ÊTRE AUTREMENT CROIRE OU MOURIR

    3) dans ce travail de classe le petit-bourgeois a un pied chez son maitre le grand bourgeois dont il envie l’opulence qu’il prend pour le nec plus ultra (voir les envolées ditirambiques des petits bourgeois devant les gens riches et célèbres qu’ils envient au point d’en crever) et un pied cehz la plèbe qu’il méprise en le disant ou en le cachant c’est selon 

    4) ET tu comprends maintenant mon acharnement de prolétaire à détruire toute influence de la petite-bourgeoisie sur ma classe - PARTICULIÈREMENT DE LA PETITE-BOURGOEISIE DE GAUCHE LA PLUS PERNICIEUSE LA PLUS HYPOCRITE LA PLUS VICIEUSE PIRE QUE MARINE LE PEN ET LE FN.
     
    5) D’ailleurs, je l’écris dans mon texte l’ABSTENTION FUT BIEN UNE RUPTURE DÉFINITIVE DU PROLÉTARIAT AVEC LES SECTES POLITIQUES DE GAUCHE qui ont toutes prêchi-prêcha le vote à tout prix. PEU DE CES SECTES SEMBLENT AVOIR COMPRIS CE QUI VENAIENT DE LEUR ARRIVER

    6) Que leur est-il arriver ???? Ils ont été déclarés obsolètes inutiles pour le grand capital puisqu’ils ne peuvent plus assurés le formatage du prolétariat qui s’est spontanément de leur tutelle alors à quoi servent-ils maintenant ?? D’autant que le grand capital est forcé de les rejetés ne pouvant plus entretenir cette pléthore de parasites inutiles incapables de mystifier les prolétaires

    7) CONCLUSION le petit-bourgeois devrait fermer sa gueule et humblement cesser de cracher sur ma classe et l’écouter tabarnak car demain c’est ma classe qui lui sauvera la peau quand ils nous aura rejoint dans le caniveau social du capitalisme


     
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv