• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Robert Bibeau

Robert Bibeau

Canadien vivant à Montréal.
Ex-formateur en perfectionnement des adultes
Enseignant d'économie et d'histoire au secondaire (Québec-Canada)
Journaliste et analyste en économie politique.
[email protected]

Tableau de bord

  • Premier article le 10/01/2011
  • Modérateur depuis le 08/02/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 489 2107 10944
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 24 16 8
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Robert Bibeau Robert Bibeau 29 octobre 2016 17:02
    @Alren


    La pseudo loi de l’offre et de la demande permet au marché (marché de toutes les marchandises y compris de la marchandise artistique) de jauger l’adéquation ente la valeur d’usage d’un produit et sa valeur d’échange (qui déterminera son prix).

    Ainsi, je dirais qu’un roman, ou une chanson, ou une toile, ou une sculpture, ou une pièce de théâtre, ou un livret d’opéra, peuvent avoir coûter des centaines d’heures de travail à leur auteur si les différents marchés de chacun de ces arts révèle que ces oeuvres respectives (tableau, roman, chanson, sculpture, livret, pièce) ne constituent pas des oeuvres conformes aux normes artistiques en vigueur dans une économie donnée - ces oeuvres perdent leur valeur d’usage et aussi leur valeur d’échange... elles sont sans valeur marchande même si elles ont couté des heures de labeur à des artistes décontenancés. Ils devront se recycler dans un autre métier ou alors mieux intégrer les normes artistiques imposées afin de mieux s’y conformer et produire des oeuvres pouvant avoir une valeur d’usage qui leur permettra de réaliser leur valeur d’échange sur les marchés de l’art.

    Merci beaucoup pour votre intervention. 

    Robert Bibeau Éditeur Http ://www.les7duquebec.com

     


  • Robert Bibeau Robert Bibeau 29 octobre 2016 16:40
    @Aristide

    Vous ne vous êtes pas fait avoir camarade. Votre caviar vous a été vendu à sa valeur - car il est compliqué - difficile - long à produire - à transporter de la Caspienne jusqu’à votre table avec toutes ces restrictions et complication que pose le gouvernement français aux produits provenant d Russie et d’Iran.

    Un tas d’intermédiaires interviennent dans le trafic - le transport et ajoute de la force de travail et de la valeur de la mer à la table.

    CE N’EST PAS LA RARETÉ D’UN PRODUIT QUI LUI AJOUTE D LA VALEUR MAIS LA RARETÉ D’UN PRODUIT OBLIGE À AJOUTER DE LA FORCE DE TRAVAIL - QU’IL FAUT RÉMUNÉRER ET QUI DOIT PRODUIRE DE LA PLUS-VALUE QU’UN TAS D’INTERMÉDIAIRE VOUDRONT COLLECTÉ.

    Si demain des tonnes de caviar inondait le marché des millionnaires français comme vous le prix du caviar serait probablement rabaissé - non pas comme conséquence de la concurrence et de l’abondance - mais parce que cette profusion de caviar ne pourrait que REFLÉTER une diminution soudaine de l’investissement - de la dépense de force de travail pour produire le caviar... soit que de nouvelles fosses à esturgeon ont été découvertes rendant la pêche moins onéreuse - etc. imaginé ce que vous pouvez.

    Ne faites pas l’erreur de l’église Catholique au Moyen-âge qui voyant de ses yeux le soleil se lever à l’Est et se coucher à l’Ouest en déduisait hors de tout doute - de ses yeux vues - que le Soleil tournait autour de la Terre - Mais quel est ce savant qui prétend le contraire contre toute apparence ???

    Robert Bibeau Éditeur http://www.les7duquebec.com




  • Robert Bibeau Robert Bibeau 29 octobre 2016 16:26
    @tf1Groupie

    L’art est source de production parasitaire - ce qui signifie dans la bouche de Marx, que c’est une production bourgeoisie de luxe destinée à la bourgeoisie... où le prolétariat est parfois invité à s’intéresser afin « d’admirer » de loin ce à quoi il devrait aspirer (selon la bourgeoisie). 

    L’art le plus populaire offert aux prolétaires, par la bourgeoisie, est la pornographie. 

    La production artistique joue deux rôles dans la société bourgeoise de consommation :
     a) distraire la bourgeoisie, lui renvoyer une image narcissique d’elle-même.
     b) formatter - endoctriner le prolétariat - lui imposer ce qu’il doit « aimer », apprécier, le forcer à se soumettre, lui offrir une vitrine - érigée par la petite-bourgeoisie en cours de paupérisation et de prolétarisation - de ce que devrait être ses aspirations et ses convoitises (la vie des riches pense le petit-bourgeois) à l’image du subconscient du petit-bourgeois artiste en tout genre.

    En tant que marchandise parasitaire et de luxe - le prix des marchandises artistiques n’est pas soumis à la loi de la valeur. En effet, une oeuvre ridicule de Picasso à 100 millions d’euros est sidéralement sur-évaluée... Mais ainsi le veux ce marché inter-milliardaires... un peu comme le marché des actions surcotées à la bourse en attendant de DÉVALUER. 

    Par contre, il en est dans le domaine des marchandises artistiques comme dans les autres domaines économiques sous bien des aspects du moins. En ce moment les chanteurs québécois sont menacés de disparaître à cause de la musique offerte en streaming qui leur retire leur petit marché, eux qui oeuvrent sur un petit marché national excentrique et exotique « des valeurs québécoises ». Les lois de l’économie générale s’applique ici aussi et la mondialisation aura raison de ces créateurs de « valeurs québécoises » (sic). 

    C’est la raison pour laquelle nous parlions de prolétarisation de la petite-bourgeoisie artistique au début de notre commentaire.

    Robert Bibeau Éditeur http://ww.les7duquebec.com



     


  • Robert Bibeau Robert Bibeau 29 octobre 2016 15:57
    @howahkan


    C’est exact - la classe ouvrière crée tous les jours des marchandises remplies de valeur qui lui est volé

    On est d’accord.



  • Robert Bibeau Robert Bibeau 24 octobre 2016 15:04
    @fred.foyn

    Prenez la peine de lire le commentaire de Monsieur BA ci-dessous et vous aurez un exemple de truc foireux qu’organise le FMI et la Banque Mondiale avec les statistiques nationales (ici l’exemple de l’Irlande) C’est pas parce que l’on est international que l’on est honnête et transparent Fred  

    Merci pour ton commentaire 

    Robert Bibeau
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv