roblin

Je ne peux qu’encore une fois inviter ceux qui sont pour ces châtiments et l’auteur de l’article à s’intéresser aux récentes découvertes sur ce sujet ("Oui, la nature humaine est bonne", Olivier Maurel, ed Robert Laffont) et à s’intérésser à leur propre histoire, car on oublie que les parents qui n’ont pas été maltraités dans leur enfance ne vont pas frapper leurs enfants, même une petite fessée, même si l’enfant est insupportable !

Voici un article qui liste les documents sur la fessée qui ont un tout autre point de vue que celui que l’on rencontre souvent, comme le montre les commentaires et cet article :
http://maltraitances.blogspot.com/2009/01/documents-sur-la-fesse.html

Et le document suivant :

"Il n’y a pas de "bonne fessée" !

Pourquoi les fessées, les gifles et même des coups apparemment anodins comme les tapes sur les mains d’un bébé sont-elles dangereuses ?

1. Elles lui enseignent la violence, par l’exemple qu’elles en donnent.
2. Elles détruisent la certitude sans faille d’être aimé dont le bébé a besoin.
3. Elles créent une angoisse : celle de l´attente de la prochaine rupture.
4. Elles sont porteuses d’un mensonge : elles prétendent être éducatives alors qu’en réalité elles servent aux parents à se débarrasser de leur colère et que, s’ils frappent, c’est parce qu’ils ont été frappés enfants.
5. Elles incitent à la colère et à un désir de vengeance qui restent refoulés et qui s’exprimeront plus tard.
6. Elles programment l’enfant à accepter des arguments illogiques ( je te fais mal pour ton bien) et les impriment dans son corps.
7. Elles détruisent la sensibilité et la compassion envers les autres et envers soi-même et limitent ainsi les capacités de connaissance.

1. Que l’enfant ne mérite pas le respect.
2. Que l’on peut apprendre le bien au moyen d’une punition (ce qui est faux, en réalité, les punitions n’apprennent l’enfant qu’à vouloir lui-même punir).
3. Qu’il ne faut pas sentir la souffrance, qu’il faut l’ignorer, ce qui est dangereux pour le système immunitaire.
4. Que la violence fait partie de l’amour (leçon qui incite à la perversion).
5. Que la négation des émotions est salutaire (mais c’est le corps qui paie le prix pour cette erreur, souvent beaucoup plus tard).
6. Qu’il ne faut pas se défendre avant l’âge adulte.

C’est le corps qui garde en mémoire toutes les traces nocives des supposées "bonnes fessées".

Comment se libère-t-on de la colère refoulée ?

Dans l’enfance et l’adolescence :

1. On se moque des plus faibles.
2. On frappe ses copains et copines.
3. On humilie les filles.
4. On agresse les enseignants.
5. On vit les émotions interdites devant la télé ou les jeux vidéo en s’identifiant aux héros violents. (Les enfants jamais battus s’intéressent moins aux films cruels et ne produiront pas de films atroces, une fois devenus adultes).

A l’âge adulte :

1. On perpétue soi-même la fessée, apparemment comme un moyen éducatif efficace, sans se rendre compte qu’en vérité on se venge de sa propre souffrance sur la prochaine génération.
2. On refuse (ou on n’est pas capable) de comprendre les relations entre la violence subie jadis et celle répétée activement aujourd’hui. On entretient ainsi l’ignorance de la société.
3. On s’engage dans les activités qui exigent de la violence.
4. On se laisse influencer facilement par les discours des politiciens qui désignent des boucs émissaires à la violence qu’on a emmagasinée et dont on peut se débarrasser enfin sans être puni : races " impures ", ethnies à " nettoyer ", minorités sociales méprises.
5. Parce qu’on a obéi à la violence enfant, on est prêt à obéir à n’importe quel autorité qui rappelle l’autorité des parents, comme les Allemands ont obéi à Hitler, les Russes à Staline, les Serbes à Milosevic.

Inversement, on peut prendre conscience du refoulement, essayer de comprendre comment la violence se transmet de parents à l’enfant et cesser de frapper les enfants quel que soit leur âge. On peut le faire (beaucoup y ont réussi) aussitôt qu’on a compris que les seules vraies raisons de donner des coups "éducatifs" se cachent dans l’histoire refoulée des parents.

						

www.alice-miller.com
© 2009 Alice Miller"

L’adresse que tu indique pour l’interview ne fonctionne pas !

Le lien que tu donne ne fonctionne pas !

Pourriez vous m’indiquer en réponse à mon commentaire l’adresse de l’interview dont vous parlez ?
Merci !

Au sujet des études, j’ai lu plusieurs livres, je n’ai plus les références en tête, mais j’ai déjà entendu parler d’études qui montraient clairement le lien de cause à effet entres les punitions corporelles reçues dans l’enfance et les maladies et accidents à l’âge adulte, quelquechose d’ailleurs que l’on comprend bien sans ces études si l’on connait bien ce que l’on ressent, on perçoit alors ces liens de cause à effets. Des personnes ayant été interrogées sur leur enfance, il ressortait que celles qui n’avait pas eu de graves maladies ou accidents n’avaient pas été soumises à des châtiments corporels, et que le risque commençait même avec les fessées dites innofensives !

Il existe aussi des études françaises sur les conséquences, je crois qu’il doit y avoir des sources indiquées dans les articles wikipedia sur les maltraitances, jetez y un oeil si vous voulez :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maltraitance

Il y a bien sur le site OVEO indiqué dans l’article ou vous devriez trouver les informations que vous cherchez et le site http://www.nospank.net/ en anglais seulement qui contient des informations de ce genre.