• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

RogerTroutman

RogerTroutman

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 16/07/2008
  • Modérateur depuis le 23/08/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 12 175 884
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 28 26 2
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • RogerTroutman RogerTroutman 12 avril 2011 00:51

    Bon billet, mais il faut préciser que c’est surtout quand les victimes sont françaises de souche que les médias n’en parlent pas, même quand il y a des morts, comme cet étudiant à Montpellier assassiné par un voleur de voiture qui s’est réfugié en Algérie, ou cette famille à Perpignan menacée de mort et obligée de déménager, ou encore une octogénaire bousculée par un voleur à Perpignan encore et qui est décédée des suites de ses blessures...et les centaines, les milliers d’autres cas similaires. 



  • RogerTroutman RogerTroutman 7 mars 2011 03:31

    Le FN est un choix logique quand on constate simplement le bilan de l’UMPS depuis 40 ans : la débâcle totale. Ils ont tout ruiné, depuis la loi de 73 qui nous prive du droit de créer notre monnaie et qui nous a enfoncés dans la dette, aux accords d’Evian et les 10 millions d’immigrés musulmans qui nous ont colonisés depuis, en passant par Maastricht, le traité de Nice adopté malgré le « non » vainqueur, l’Euro qui nous prive encore plus de notre souveraineté monétaire et qui a fait exploser les prix, les délocalisations encouragées par des fables sur le coût du travail qui serait trop fort en France alors que dans le même temps on augmente les charges salariales sans cesse, l’immigration clandestine qui sert à faire baisser les salaires de ces sales français qui coûtent trop cher au MEDEF, les emplois fictifs des uns, les Clearstream et autres frégates des autres, et toutes les autres « affaires » impliquant des Juppé condamnés à des peines d’inéligibilité en 2004 et ovationnés en tant que ministre des Affaires Etrangères par les sondages truqués...

    La France d’aujourd’hui c’est 30 000 euros de dette par habitant, une industrie et des savoir-faires donnés à la Chine (TGV, EADS, nucléaire, luxe, automobile, textile...) et à d’autres pays, plus de 10% de chômage réel, 13% de la population sous le seuil de pauvreté, un rayonnement culturel qui bande mou, 200 000 visas long séjour et 100 000 étrangers naturalisés par an, 751 quartiers déclarés comme impénétrables par la police, une société de violence, 3000 mosquées...

    Quelle raison il nous faudrait en plus pour décider de voter Le Pen ? C’est notre dernière chance, il est même peut être déjà trop tard. Vous voulez voter Mélanchon ? Regardez-le s’acoquiner avec DSK le grand gourou du FMI, et cherchez dans les archives lorsqu’il faisait l’éloge du traité de Maastricht. Ou alors Besancenot, un hypocrite qui ne distribue plus le courrier depuis belle lurette et qui habite un appartement à Montmartre pour faire croire qu’il habite le Paris populaire ?

    Que nous dit ’UMPS au pouvoir depuis 40 ans pour masquer le désastre qu’ils ont causé ? Que le vrai danger serait de donner des voix au Front National. Pourquoi, ça personne ne le sait parce que personne ne se donne la peine d’argumenter. On se contente d’utiliser un vocabulaire bien choisi à base de « danger », « menace », « heures les plus sombres »... C’est un combat entre le bilan réel de l’UMPS, c’est à dire la dette et la récession, le chômage, la perte de souveraineté, les délocalisations massives, l’islamisation, le remplacement de population qui nous plonge dans la guerre civile, et le soit disant supposé danger du FN.

    Rien que le bilan de Sarközy est assez impressionnant :

    • l’affaire Karachi
    • l’affaire GDF
    • l’affaire Tapie
    • l’affaire Clearstream
    • l’affaire Bettencourt
    • l’affaire Wildenstein
    • l’affaire de Compiègne
    • suppression de la double peine puis écran de fumée avec la proposition de déchéance de la nationalité
    • l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007
    • la circulaire Hortefeux
    • la position d’Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
    • l’affaire des sondages
    • les classements du parquet
    • l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
    • l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
    • l’affaire Servier
    • l’affaire Bongo
    • la proposition de MAM d’aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne et son voyage entre Noël et le jour de l’an
    • Mayotte le 101ème département français
    • la proposition de financement public des mosquées par Benoist Apparu et Devedjian
    • le décret qui donne accès à tous vos mots de passe, traces d’achats ou commentaires laissés sur le web à la police, au fisc et à l’URSSAF
    • Loppsi 2 et Hadopi 2




  • RogerTroutman RogerTroutman 22 février 2011 03:32

    Ce qui est presque cocasse dans cette histoire c’est que Eric Zemmour a fait état d’un fait qui, jusqu’à présent, n’a pas été sérieusement contesté (au contraire, la liste des personnes recherchées par la police et les constats sur la population carcérale appuient son affirmation), et surtout il a été condamné pour avoir énoncé un fait qui a été avéré par un rapport du Sénat.
    D’ailleurs, les propos d’Eric Zemmour sont les mêmes que ceux que l’actuel président de SOS Racisme, Dominique Sopo, partie au procès, qui a écrit dans un livre publié en octobre 2005 : « L’exemple du traitement de la sur-délinquance des étrangers et des jeunes issus de l’immigration est ici éclairant. Longtemps nié en France, ce phénomène n’en était et n’en demeure pas moins réel. [...] Nier une évidence, c’est s’interdire d’en offrir une analyse. »

    Ce qui par contre est répugnant c’est de voir ce vautour de « président » du CRAN (Conseil représentatif des associations noires) demander aux employeurs d’Eric Zemmour de « tirer toutes les conséquences de cette condamnation » (cf son blog), c’est à dire de le virer. 

    N’hésitez pas à signer la pétition pour soutenir Zemmour :


  • RogerTroutman RogerTroutman 22 février 2011 03:30

    Ce qui est presque cocasse dans cette histoire c’est que Eric Zemmour a fait état d’un fait qui, jusqu’à présent, n’a pas été sérieusement contesté (au contraire, la liste des personnes recherchées par la police et les constats sur la population carcérale appuient son affirmation), et surtout il a été condamné pour avoir énoncé un fait qui a été avéré par un rapport du Sénat.
    D’ailleurs, les propos d’Eric Zemmour sont les mêmes que ceux que l’actuel président de SOS Racisme, Dominique Sopo, partie au procès, qui a écrit dans un livre publié en octobre 2005 : « L’exemple du traitement de la sur-délinquance des étrangers et des jeunes issus de l’immigration est ici éclairant. Longtemps nié en France, ce phénomène n’en était et n’en demeure pas moins réel. [...] Nier une évidence, c’est s’interdire d’en offrir une analyse. »

    Ce qui par contre est répugnant c’est de voir ce vautour de « président » du CRAN (Conseil représentatif des associations noires) demander aux employeurs d’Eric Zemmour de « tirer toutes les conséquences de cette condamnation » (cf son blog), c’est à dire de le virer. 

    N’hésitez pas à signer la pétition pour soutenir Zemmour :


  • RogerTroutman RogerTroutman 10 février 2011 02:42

    Exactement comme au Japon alors : on habite dans des boites à chaussures pour économiser en loyer et se payer des manteaux Burberry, on se prostitue à la sortie du lycée pour acheter un sac Louis Vuitton, on en met plein la vue avec des jantes alu sur une Mercedes avec un emprunt monstrueux derrière, on ne juge les gens qu’à leur profession, leur niveau d’études, le classement du lycée et même de l’école primaire qu’ils ont fréquenté, la réputation du quartier où ils habitent... Selon une étude récente 70% des jeunes femmes de moins de 25 ans sont intéressées par les hommes gagnant plus de 200 000 euros par an, et 30% n’envisagent pas d’épouser un homme moins riche que ça...


    C’est consternant, mais en même temps rassurant parce qu’on se dit que la civilisation occidentale n’est pas la seule à sombrer.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv