C’est gravissime de tout mélanger comme vous le faites dans cet article qui au delà de ce grand melting pot d’idées en tout genre est parsemé de simples et répétées erreurs de style rédactionnel. Qui le rende partiellement illisible et imbitable.
C’est d’un populisme et d’un manque de sens critique incomparable que de pondre un tel article. Je ne sais pas si votre pensée reflète celle de votre mouvement politique, mais si tel est le cas, je suis assez inquiet du vide intellectuel que de telles mouvances représentent.
En tout cas, il serait bon de vous documenter un peu sur certains des sujets que vous abordez car la règle essentielle d’un bon article (de gauche ou de droite, populiste ou pas, à charge ou neutre), c’est d’éviter les erreurs et le manque de références.
Vous m’avez convaincu de votre incapacité à répondre calmement et en français. Vous êtes, à la lecture, absolument imbitable.
Quant à votre discours merdique, je vous renvoie une question : Croyez vous qu’un conflit qui a fait 5000 morts soit réellement plus important que des conflit qui ont fait chacun plusieurs dizaines de millions de morts ?
Je ne peux pas croire que vous soyez assez stupide, endoctriné ou ecervelé pour croire une telle horreur !
Et puis, 5000 morts dont une large majorité de terroristes membres du dlihad islamique ou du hamas, c’est un génocide, selon vos critères personnels ? Faites un peu de droit et l’on pourra discuter plus en détail de ces questions...
Bientôt vous allez nous dire que la shoah est une mystification. Allez y, de toute facon, vous ne pouvez plus tomber plus bas dans le minable et le ridicule.
En disant des conneries plus grosses que toi, tu ne sers pas non plus la cause de la paix. D’ailleurs la paiix, tu t’en fous. Sans elle, tu peux encore tranquillement t’acharner sur Israel quotidiennement.
Commentaires vaseux pour ne pas dire prose vomitive.
Mais vous le saviez en même temps que vous l’écriviez, j’en suis persuadé. Je crois, pour ma part, ne pas avoir à en commenter le contenu tant il est là pour préter à polémique et à polémique seulement.
Juste un point à relever : le sionisme serait à l’origine du plus grand conflit de ces deux derniers siècles ? dites vous stupidement. De deux choses l’une : Ou bien vous prétendez que le sionisme est à l’origine de la 1ere et de la 2nde Guerres Mondiales ; et dans ce cas vous être un malade dégénéré. Ou bien vous estimez que la 1ere et la 2nde Guerres Mondiales (Près de 80 millions de morts à elles deux, si ce n’est plus) ne sont pas les plus grand conflits de ces deux derniers siècles ; dans ce cas vous êtes un véritable négationniste attardé. Dans les deux cas, le salon du livre, qui a un honneur, se passerait de le voir entaché de votre présence.
Les défenseurs de la cause palestiniennes également, car vous jetez sur eux l’opprobre de la présence d’un défenseur qu’ils n’ont pas demandé.