ronny

Article trop peu développé. Trop d’idée lancées sans en expliquer les fond.

Et tout est mélangé.

Exemple : "Autre facteur aggravant, être noire, qui vous « donne » une chance sur deux d’être touchée contre 20% si vous êtes blanche... signe que les critères raciaux perdurent."

Une telle phrase implique en elle même d’être un peu expliquée. Or vous ne le faites pas. Certes, le critère racial existe puisque le chiffre que vous donnez est justement basé sur un critère racial. Vous n’innovez pas beaucoup. Moi, en tant que lecteur, j’aimerai qu’on explique cela en détail. Est ce une question d’argent ? De niveau d’éducation ? de mentalité ?

Je n’en sais rien, et je n’en apprend pas beaucoup.

Euh, Fouad, comment te dire ?

Ta croisade anti occidentale est absolument amusante à lire ...

Il faut changer la civilisation occidentale ? En quoi ? En occident musulman ? c’est ça ?

Et la civilisation musulmane qui accepte ces choses :

• terrorisme
• djihad
• absence de liberté d’expression
• droit des femmes inexistant
• Absence de la liberté de la presse
• Notion d’infidèle
• Burka
• Emprise du religieux sur le politique
• Peine de mort pour les homosexuels
• interdiction sous peine de mort de renier sa religion
• destruction des églises, remplacées par des mosquées
• conversion de force
• esclavagisme des noirs en afrique
• travail des enfants en irak, iran, pakistan, arabie saoudite
• Meurtre des opposants politiques modérés

(dsl pour le catalogue)

Dois t’on la changer, la civilisation musulmane ?

C’était surtout con...

Nobody

Si justement, il y est constamment menacé par des intégristes musulmans qui foulent nos lois, sans aucune morale et aucun courage... Juste de la fierté mal placée et de la bêtise à en revendre. Mais si au moins ils étaient stupide et non-violents, qui s’en plaindrait ???

Vous êtes de toute facon assez stupide pour justifier des attentats terroristes contre des civils français, espagnols, anglais..., dès lors je pense donc à juste titre que vous êtes un pauvre malade... Comment vous pouvez écrire des trucs aussi cons sans être pris d’une incontrolable envie de vous frapper la tête contre un mur de parpaing pour évacuer toutes ces stupidités un peu trop incrustées. Si encore votre prose voltigeait, on se dirait qu’il défend des idées de merde mais qu’au moins il le fait avec talent. Meme pas. Cela aussi vous fait défaut. Du talent et de verbe, vous n’en avez point, ni dans les idées, ni dans la forme !

Et si mes arguments sur Salman rushdie peinent à vous convaincre : Parlons de :

- Robert Redecker

- Les dessinateurs danois

- Théo Van Gogt

- Ayan Irsi Ali

Quoi de plus pour vous convaincre ? ;-

Rien sans doute car votre inflexibilité et votre etroitesse vous étouffent, mon pauvre....

Voilà que tu te vexes quand la notation est à ton désavantage... Faut pas réclamer le beurre et l’argent du beurre. Et si tes arguments se résument à critiquer le système de notes, tes adversaires en idées s’en trouvent bien renforcés... Parce que tes arguments c’est du vent