Ronny

L’article est intéressant non pas par les solutions proposées mais parce qu’il aborde un sujet fondamental en termes de production d’énergie, à savoir le stockage, pour lequel, soyons francs peu de solutions existent. Imaginer que l’on pourrait stocker dans des batteries lithium la puissance nécessaire à notre pays, même en se disant que l’on pourrait économiser 30% de ce que nous consommons par des efforts (possibles mais couteux) relève de l’utopie. Idem d’ailleurs pour le moment pour tout type de batteries connues. Dans ce contexte, le turbinage d’eau qui existe déjà à plusieurs endroits, constitue une solution potentielle à cette question du stockage. L’électrolyse de l’eau pour fournir de l’hydrogène est en revanche d’un très mauvais rendement...  

Je pouffe devant tant de méconnaissance...
Dans l’ISS, les astronautes sont le pus souvent en vêtements légers. Sur la lune, la combinaison les protégeait en partie des rayonnements...
Par ailleurs la trajectoire du vaisseau a été optimisée pour limiter cette exposition. Les dosimètres embarqués à bord des vaisseaux Apollo ont enregistré des radiations équivalentes à une exposition aux rayons X de l’ordre de 1 milligray. Ceux placés au niveau de la peau des astronautes ont aussi enregistrer des radiations de l’ordre du rad, soit cent fois moins que la dose minimale nécessaire aux premiers effets visibles ressentis sur l’organisme. Les durées des sorties lunaires ont également été limitées pour la même raison.
Enfin je n’insulte personne, mais je m’amuse de la crédulité de certains devant des thèses complotistes qui ne tiennent pas la route l’ombre d’un instant...

Juste pour info, avant que le conspirationnisme galopant agoravoxien ne se mette en branle :

« we leave you much that is undone »

Signifie bien de façon assez littérale :

« nous vous laissons beaucoup de non fait ». Une traduction soignée serait « nous vous laissons beaucoup choses inachevées »...

Undone a en anglais les deux sens, à la fois défait et non terminé, non réalisé, inachevé. Undo a plusieurs sens, le plus fréquent étant de défaire, détruire, mais le verbe veut aussi dire dénouer (au sens de faire progresser, résoudre)... NB : je suis bilingue français / anglais.

Quant aux gros comiques qui pensent que les américains ne sont jamais allés sur la lune, je leur conseille d’aller prendre leurs gouttes et de se reposer. Je leur rappelle que cela était en pleine guerre froide, que les missions étaient suivies à la traca par les Russkovs. Si ceux-ci avaient eu le moindre commencement du début d’une preuve que tel n’était pas le cas, ils en auraient inondé les rédactions du monde entier. Ceci ne signifie pas que certaines photos n’aient pas être retouchées avant publication...

Que le Maroc se développe, c’est indéniable ! Que l’islamisme ne s’y développe pas, en tous cas bien moins qu’en Algérie, Tunisie (et je ne parle pas de la Mauritanie ) c’est certain !

Mais il en reste pas moins vrai que le Maroc n’est toujours pas un modèle de démocratie, que la presse y est fortement controlée, que Hassan II comme M6 bénéficient d’une immense fortune. Selon Forbes, M6 était à la tête de la septième fortune royale au monde en 2008, pendant que son peuple vit toujours en grande partie dans une relative pauvreté. Ce king est à titre privé le premier banquier, le premier industriel et le premier assureur du pays ! Et malheur a ceux qui essayerait de la concurrencer...

Par ailleurs, une loi au Maroc interdit aux citoyens de déternir des comptes à l’étranger. On a donc le droit de s’étonner que M6 en ait placé de côté en Suisse, et pas qu’un peu puisque le montant de son compte s’élève à 7,9 millions d’euros....

Pour info, en 2012 plus de 5 millions d’habitants vivaient avec 1 euro par jour. En richesse par hab., le Maroc occupait en 2011 la 108e position. Si on se fonde sur des critères comme l’éducation, la justice, la santé, le Maroc était classé 126e sur 177 pays toujours en 2011.

Putin est avant tout un calculateur qui n’a qu’une seule volonté, celle de défendre l’oligarchie à laquelle il appartient. Pour cela, il lui faut que cette défense d’intérêts particuliers ne soit pas trop visible. Quel meilleur paravent que celui de la restauration de l’a grande Russie, dont effectivement l’affaiblissement au travers de la période communiste, puis post communiste a été marqué. Perte des républiques socialistes au sud comme à l’ouest... Pour avoir connue l’époque du rideau de fer, m’être rendu de l’autre coté deux fois, je peux affirmer que ce ne sont pas les « occidentaux » qui ont fait tomber le mur, mais la volonté des peuples des ex pays de l’est qui n’en pouvaient plus du monde communiste tout au moins du monde communiste vu par l’ex URSS.