Tu peux m’indiquer la marque de la moquette que tu fumes ? On dirait que c’est de la bonne.
Bon, tu as écrit un article de merde parce que tu n’as rien compris à ce que tu as lu. Des gens qui ont peut-être aussi un doctorat de philosophie (qu’en sais-tu, pauvre pomme ?) ont pris la peine de vérifier (qui sait, ce sont peut-être des professionnels de l’édition que tes âneries ont interloqué) et ont (assez gentiment, au début) indiqué que tu te trompais. Si tu n’étais pas imbu de ta chère petite personne, tu t’excuserais, et on n’en parlerait plus. Tu sais quoi de mon rapport à la culture, bonhomme ? Et pour ta gouverne, j’avais écrit anti-sarko, dans le post que tu commentes. Visiblement, tu dois être un parkinsonien de la citation et de la comprenette.
Mais non, inutile de t’énerver ! Ni d’en appeler aux modérateurs, cette nouvelle race de seigneurs (à la con). Nous sommes plusieurs à avoir vérifié et rectifié. A mon avis, c’est ça la démocratie participative, et on devrait se réjouir de l’évolution des commentaires de cet article.
Rendez-vous le 22 et le 6 pour un autre exercice démocratique salutaire.
Tu ponds un article qui raconte n’importe quoi - il n’est jamais question de supprimer les droits d’auteur, contrairement à ce que tu dis - et tu viens nous jouer les pucelles effarouchées ? Puisqu’il est question de poubelle, si tu rentrais dans la tienne en mettant le couvercle par-dessus ? Ton humour est aussi minable que le reste de tes prestations. Quant à tes oeuvres, si elles sont au niveau du reste, elles ne risquent pas grand-chose.
Merci de répéter cette évidence qu’il est hélas impossible de faire entrer dans la cervelle de nos contemporains. La dette, c’est en réalité une rente de situation offerte aux plus riches par les plus pauvres. Il n’y a rien de plus honteux que de sortir cet immonde discours sur les générations futures, car le résultat de la bonne dette (avant que les Etats soient contraints d’emprunter pour rembourser, et ce à des taux de plus en plus élevés) et du travail des générations antérieures, c’est tout simplement la France telle qu’elle est, c’est-à-dire un formidable patrimoine légué aux générations futures. De cela, aucun de nos catastrophistes professionnels ne fait jamais mention, bien entendu.
Dans une campagne présidentielle devenue cacophonique (merci à Mme Le Pen, à M. Guéant et au crétin qui leur a servi la soupe), il est quelques vérités qu’il faut rappeler sans cesse.
Sarkozy, Hollande et Bayrou nous enfument avec leur austérité. Mélanchon prend le risque de faire réélire un voyou.
Lisez le texte de loi (parution au JO du 2 mars) avant de signer quoi que ce soit. L’article de socrate est du pur délire !
@Walter
Je doute que nous soyons du même bord, mais nous partageons au moins un constat : l’auteur a dû trouver son doctorat de philosophie au fond d’une poubelle (à moins que sa thèse ait eu Ubu pour sujet). Vous voyez ça, mon vieux ? A l’heure de Google, où il suffit d’un clic pour être informé, on leur dit que ce n’est pas ça du tout, et ils continuent inébranlablement à délirer.