Rounga

Il me semble pourtant que la plupart de ceux qui ont apporté des objections à l’article usent simplement de leur bon sens et préfèrent raisonner avant de crier au scandale contre tout et n’importe quoi.

Et pour qui penche la sollicitude compréhensive des intervenants ? la jeune fille violée ou l’Etablissement bafoué dans ses interdictions ?

Faire remarquer qu’un établissement scolaire a parfaitement le droit de renvoyer un élève en cas de manquement au règlement intérieur n’est pas manquer de sollicitude envers la jeune fille. En ce qui me concerne, je trouve que la direction a été dure, compte tenu des circonstances, de maintenir un renvoi qui, sans elles, n’aurait pas été discuté, mais là n’est pas le problème, puisque l’auteur affirme que, dans sa rigidité, l’établissement considérait la victime comme coupable. Ce n’est pas non plus faire preuve d’une sollicitude particulière envers l’établissement de dire que l’auteur n’apporte aucun élément pouvant laisser penser une telle chose.
A présent que j’ai bien délimité les limites de la sollicitude que j’éprouve pour l’établissement, je vais me livrer à une séance de sollicitude envers cette jeune fille en déchirant ma chemise et en me frappant la poitrine, tout en criant et en pleurant. J’espère que cela vous convaincra qu’au fond je suis un être humain avec un coeur à l’intérieur. 

Donc pour conclure, vous nous dites que l’établissement a été dur, compte tenu de ce qu’a subi cette jeune fille, de maintenir l’exclusion. Sur cela nous sommes d’accord.
Cependant, l’article dit autre chose : selon l’auteur, l’établissement, en maintenant le renvoi, laisse entendre que l’élève est responsable de s’être fait violer. Selon moi, cette interprétation, à moins qu’elle ne soit soutenue par d’autres éléments que j’ignore, est abusive.

Donc on en revient à ce que je disais plus haut : il aurait fallu fermer les portes à clef, ou bien mettre des surveillants dans les couloirs toute la nuit.

Quand j’ai dit « Et quand des vols, des crimes et des viols sont commis, je suppose que c’est la police, qui a pour but d’empêcher que cela se produise, qui est responsable ? », je soulignais le fait que ceux qui sont responsables d’une infraction sont ceux qui commettent l’infraction, et pas ceux qui sont censés empêcher qu’elles soient commises, à moins que ces derniers soient présents sur le lieu même de l’infraction et en mesure de l’empêcher au moment où celle-ci est commise.