Tableau de bord
- Premier article le 19/07/2013
- Modérateur depuis le 12/02/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 12 | 4527 | 1361 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 134 | 130 | 4 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
« Les Porcs », de Marc-Édouard Nabe : la vengeance d’un homme seul
26169 visites 6 jui. 2017 | 59 réactions |
Nabe l’anti-Charlie
9718 visites 24 sep. 2015 | 30 réactions |
Hygiène du complotisme
4086 visites 28 nov. 2014 | 222 réactions |
Bouddhisme et christianisme - Eléments pour un dialogue interreligieux
22756 visites 22 sep. 2014 | 404 réactions |
Lettre à la Mort
3108 visites 28 jui. 2014 | 43 réactions |
Qui est « hors-Système » ?
6358 visites 13 déc. 2013 | 52 réactions |
Derniers commentaires
-
« j’imagine que vous étiez aussi contre la pyramide du louvre.... »
?????Argumentaire de plus en plus obscur et incompréhensible. On est « pour » une oeuvre d’art, maintenant ? Pour ou contre la Joconde ? -
« Si un type fait un truc qui a déjà été fait : je trouve que c’est « déjà vu », je ne me sens pas obligé de faire appelle au complot judéo-extraterrestre des homosexuels franc-maçons. »
Mais comme c’est intéressant ! Parlez moi encore de ce complot, vous m’apprendrez des choses. Ça vaut décidément le détour de parler d’art avec un matérialiste.« Aujourd’hui, il y a toujours des vieux cons de réacs qui se croient permis de dire ce qui est de l’art ou ce qui n’en est pas. »J’imagine que vous faites référence à Emmanuel Aguerra qui, plus haut, donnait une définition très particulière de l’art, selon lui inaccessible à « la plèbe ». Il est vrai que les positions de ces individus qui veulent enfermer l’art dans des cases fermées sont assez ridicules et ennuyeuses. Sur ce point je suis bien de votre avis. -
Alors, qui est derrière ce complot qui fait des oeuvres qui ne te plaisent pas
Eh bien c’est tout le gratin culturo-mondain, le monde des lettres, le monde de la peinture, etc. Tous ces milieux contre qui la plupart des grands artistes depuis deux cents ans ont toujours été en butte. L’art est individuel, l’art, dès qu’il s’institutionnalise, devient conformiste et peu réceptif à la nouveauté, d’où le rejet de ceux qui ont réellement du talent. Pas de complot là-dedans. -
Ce qui est progressiste un jour devient conservateur le lendemain, rien d’étonnant à cela, c’est la marche de l’Histoire.Et donc...Va au bout...Les « duchampiens » d’aujourd’hui sont à l’opposé de la démarche de Duchamp qui s’inscrivait dans un contexte donné et qui était authentiquement créative et novatrice. On revient donc à ce que je disais au tout début. Merci. -
Mais donc Rounga, quand un tableau ne vous plait pas, c’est la faute de quel complot alors ?
Je ne vois absolument pas le rapport avec ce que j’ai dit.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Alain Soral Dieudonné Frédéric Taddeï Complot Yann Moix Conspirationnisme Philosophie Christianisme Islam Liberté d’expression Charlie Hebdo Culture Art Religions Religions Chine Spiritualité Cinéma
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération