• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

rpplbis

rpplbis

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 16/12/2010
  • Modérateur depuis le 07/03/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 25 240 531
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 155 120 35
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • rpplbis rpplbis 17 mai 2012 08:11

    Les hommes sont des moins que rien. La présomption d’innocence ne peut leur être appliqué.

    Nous devons le dire franchement et abrogé les droits de l’homme et du citoyen. 

    http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-presomption-de-culpabilite-112247

    La perte de tout droit pour un mâle dont le machisme terrible consistait à laisser son épouse mener sa carrière à sa guise en s’occupant des enfants. Il volait le rôle de mère à la mère, dixunt les juges, c’était donc lui le coupable.

    Les hommes sont coupables de naissance. Ils n’ont aucun droit. La parole de la femme dirigée contre eux fait preuve sans qu’il soit nécessaire d’examiner quoique ce soit d’autre.

    http://rpplbis.blog.lemonde.fr/



  • rpplbis rpplbis 5 mai 2012 15:24

    L’exercice de la justice oblige à considérer l’hypothèse d’accusations calomnieuses et mensongères.


    Il y a des hommes victimes

    Allez lire mon blog « autopsie d’une famille » et considérez ma lutte.


  • rpplbis rpplbis 7 avril 2012 17:11

    Je vis sous une condamnation des juges pour indirectement homosexualité : je me suis trouvé avec une épouse très déficiente comme mère, j’ai pallié ses manques au mieux. Ce qui m’a valu un suspicion d’homosexualité par les « juges » dans le divorce (et bien d’autres condamnations morales sans aucun faits pour les attester). Les juges ont pris leur décision sur l’idée, bien qu’il n’y ait aucun fait pour l’appuyer, que je « volais de rôle de mère à la mère », que j’imposais à ma famille une « confusion des rôles parentaux ».

    C’est de l’homophobie, mais je ne suis pas homo et ne peux me faire défendre par les associations d’homos.
    dans une autre type de langage, c’est de « l’assignation au genre » (si un homme s’occupe de enfants, c’est qu’il a mauvais genre, faux homo (il ne consomme pas) faux hétéro (homo qui s’ignore et se prend pour la mère, pour une femme, donc), faux père (« il ne structure pas les enfants sur le long terme » en Français dans le texte) (des « juges »). Cependant les féministes ne me répondent jamais, ni quoi ni qu’est-ce ?
    Pour moi, c’est la privation de mes droits civiques et la privation de l’Homme.
    Allez lire mon blog de résistance : http://rpplbis.blog.lemonde.fr/
    Par rapport à cet article plutôt naïf, je vis bien sous des contraintes indignes, qui n’appartiennent pas aux lois de notre société, qui viennent des juges du tribunal cependant, et qui contiennent de l’homophobie et de l’assignation au genre.


  • rpplbis rpplbis 13 mars 2012 23:22

    J’ai été traîné plus bas que terre par les experts et les « juges » au tribunal aux affaires familiales. Mon ex épouse refusait toute participation à la vie familiale, que ce soit, l’accompagnement des enfants, leur éducation, ou les travaux répétitifs du ménage. Je faisais tout. Sauf le linge dont elle s’occupait. Tout le reste était pour moi.

    Les experts ont « postulé que ma mère était dépressive » et que je « voulais faire la père et la mère ». C’était donc moi par ces inventions délictueuses mais provenant du tribunal qui créait tout le mal dans ma famille.
    Les juges m’ont donc éliminé et fait payer.

    J’étais coupable de naissance. 
    Allez lire les actes de ma lutte (pas seulement de mon indignation) : http://rpplbis.blog.lemonde.fr/


  • rpplbis rpplbis 13 mars 2012 23:13

    Vous écrivez :  On prend prétexte de l’anti féminisme ...


    Le on c’est moi, je suppose.
    Je suis féministe. Pas pour cette « vengeance » verbale qu’on appelle en ce moment féministe et qui n’est que domination féminine paranoïaque.
    A la fin de mon article, j’appelle à un féminisme partagé qui respecte l’égalité de tous les humains, d’où découle la présomption d’innocence pour tous les humains.
    Répondez aux éléments que je mets dans cet article, et pas de généralisations qui relèvent de cette idéologie appelée féminisme que je combats.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv