Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 498 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Jamais on ne s’en lasse ! Selon moi, HTL est le plus grand dessinateur « moderne », également un coloriste « dingue » (au sens de génie), le choix de ses sujets (l’époque y contribue certes) et son absolue liberté en font - avec Cl. Monet - l’un des artistes (parmi 4 ou 5 encore) le plus « révolutionnaire »... mais tout cela est bien subjectif... quoique...
Salutations. -
Superbe tirade, catalogue sur la carte des turpitudes très « sensé », beaucoup de verve... j’en suis jaloux !!!
Très sincères Salutations -
La démonstration de la production sur plusieurs villages est intéressante, en effet, lors d’un salon international, un annuaire automobile offrait le choix entre 268 modèles de voitures (variantes et options incluses) ce qui, au delà de l’évidence ridicule de ce choix totalement fou (268), cette surabondance industrielle (comme les poulets) n’est qu’un aspect du « désordre » actuel et mondial, présent et à venir...
Les villages A,B,C ne démontrent qu’une erreur de production alors que le « dérèglement » des échanges - financiers, matières premières sur bateaux en attente d’un bon prix - et usines livrées clés en mains à des esclavagistes (faut bien que tout le monde mange ce que nul ne peut contester) lesquels, après les premiers sacrifices offert aux importateurs (qui empochent la grosse différence), gardent les outils qui ont permis de concurrencer l’occident (pour faire simple) laquelle partie du monde est déshabillée. Les Allemands, pour leur part, ayant déjà oeuvré dans le même sens avec les pays frontaliers de l’Est, beaucoup moins chers, permettant ainsi « une compétitivité » impossible à l’Ouest pour les autres jouant le jeu « normal » des échanges !En conclusion provisoire- l’Asie hier encore utilisait le « boulier » pour compter - faire fabriquer hors frontières en livrant « clés à mollette, outils coûteux et autres technologies » et en y ajoutant le grand Monopoly ou casino international avec de l’argent « hors sol » : on n’est loin des villages A,B,C. !!!...Le mensonge, la malhonnêteté et la cupidité étant maintenant libres de « s’épanouir » depuis la chute du mur de Berlin (ce qui est bien), le monde est bien mal barré et si ni l’éthique ni une morale universelle (bpc de boulot !) ne surgissent sur le globe, je ne vois rien venir de bien sympa, le pessimiste étant - selon le philosophe - un optimiste qui a de l’expérience... mais sait-on jamais ??? -
Que le profit soit un vilain moteur, parfois, nul ne le conteste et que la cupidité produise les pires stupidités, personne ne le conteste non plus mais ici tout se mélange car qui peut mesurer - comme en science ou en technique - le TALENT ?
MOZART à déjà subi quelques galères avant la gloire - davantage posthume même - et le problème piston et saloperies de business en tous genres n’est pas neuf, la Fontaine était déjà un courtisan (heureusement talentueux) mais enfin qui peut prétendre - sinon par son goût personnel - et oser dire le bien et le mal, le beau et le laid ? Un autre exemple - dans un autre domaine - a surgi lorsque des bras cassés se sont équipé de Macintosh pour se prétendre - sans bases graphiques ni études artistiques ni typographiques - être des graphistes et autre artistes maquettistes, en usant et abusant de l’électronique, appuyant sur tous les boutons comme des « musiciens » sur un synthé mais ignorants de tout solfège ! Bref, le débat date et comme vous, j’ai du mal avec les détenteurs du savoir quoi apprécier, ce qui est beau et bon, etc....Maintenant tout le monde sait que le fric est sans frontières et il me semble difficile d’établir une grille idéale et technique permettant de délivrer un DIPLÔME de scénariste : quels seraient les critères d’obtention ?Combien de films français aux succès populaires furent boudés par les « académiciens » du cinéma - Truffaut notamment dans les cahiers du cinéma - ces contempteurs du plaisir de la masse pas assez « éduquée », selon ses doctes et seuls détenteurs de la qualité.... -
Plus simple encore pour « tenter » de distinguer les deux :
- la morale est toujours sociale (groupe ici, groupe la bas) et procède par liste de commandements, de dogmes et d’interdits....- l’éthique est PERSONNELLE, et n’est imposée que par vous-même (libre arbitre), ainsi, sur une île déserte, seul, donc sans devoir répondre à quiconque de quelque acte qui soit, vous ne ferez pas ce que seule votre CONSCIENCE vous interdit et non pas la « peur » de « DÉSOBÉIR » à des lois, sociales, sociétales ou religieuses !Voilà donc brièvement l’idée que je me fais de cette différence.Salutations
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération