Saltz

...

http://rpdefense.over-blog.com/tag/lpm/

10/12/2014 Delphine Cuny et Michel Cabirol – LaTribune.fr

Manuel Valls vient d’annoncer le calendrier du transfert des fréquences 700 Mhz de la TNT aux télécoms : l’attribution aura lieu en décembre 2015, juste à temps pour compléter le budget du ministère de la Défense

...

Une attribution en décembre signifie que les opérateurs retenus devront payer les licences « dans la foulée », confirme l’un d’eux, c’est-à-dire juste à temps pour que le produit de la vente soit affecté au budget 2015 de la Défense. Le gendarme des télécoms, l’Arcep, va lancer une consultation publique sur le processus d’attribution « prochainement » a-t-il annoncé.

Des recettes attendues de 2,3 milliards d’euros

...

Il ne s’agit pas d’un « prix de réserve » officiel mais du montant indiqué au titre des recettes exceptionnelles (2,3 milliards d’euros) du budget 2015 du ministère de la Défense. C’est un cadeau de Noël avant l’heure pour Jean-Yves Le Drian. Si c’est bien le cas, le ministère de la Défense s’épargnerait de mettre en place des usines à gaz, les fameuses Sociétés de projets (SPV), dont le projet est actuellement à l’étude.

Dans sa réponse écrite [du 11/12/2014] , l’Élysée précise que M. Hollande devrait toucher :

- 3.473 euros net mensuels au titre de sa retraite de conseiller référendaire de la Cour des comptes.

- de l’ordre de 235 euros mensuels net comme ancien élu local.

-  6.208 euros net par mois comme parlementaire

- 5.184 euros net par mois lorsqu’il n’exercera plus les fonctions de président de la République.

- de l’ordre de 545 euros (en un versement unique) pour ses activités d’enseignement et une somme de 168 euros net annuels pour celles d’avocat.

D’où au total 15.114 euros net par mois, récapitule l’Elysée. Par ailleurs, réaffirme la présidence, François Hollande ne siégera pas au Conseil constitutionnel comme c’est de droit pour tout ancien chef de l’État et ne percevra donc pas les 12.000 euros d’indemnités afférentes.
cf http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/12/11/97002-20141211FILWWW00323-le-montant-de-la-retraite-de-hollande-devoile.php

Désolé de vous décevoir, dans cet article je dis
« il est pris en plein exercice légitime de ses devoirs. »

Autrement dit, il fait son travail.

Est-ce du bashing quand on dit qu’il ne faut pas se fier aux apparences ?

C’est possible que je ne tienne pas encore deux ans, mais pour des raisons économiques.

D’abord, sachez que je n’ai pas « moinssé votre commentaire, même si je suis pas totalement d’accord avec lui.
*
Je ne prétends pas commettre du « Hollande bashing », mais décrire un fait parmi d’autres qui montre la déconnexion entre ceux qui nous gouvernent et ceux qui sont gouvernés. Mon article n’est pas une thèse. Il s’approche davantage de la caricature tout en essayant d’être vrai.
*
Les anciens présidents ne font que percevoir les sommes prévues par les règles de la République, oui, mais ce sont des règles qu’ils ont eux-mêmes instaurées.
*
 »Battez-vous pour que ça change" dites-vous. OK. Justement en écrivant un article qui décrit une réalité et qui doit choquer les retraités et les futurs retraités, c’est permettre une prise de conscience.
*
Ensuite vient la réflexion et le choix de l’action.Vous êtes partisan de la solution proposée par http://www.m6r.fr/. Bien. Profitez-en pour développer vos idées.

En allant directement sur le site http://phylo.cs.mcgill.ca/
et en jouant, ce doit être facile de comprendre le jeu.

Dans l’article je m’interroge sur le travail non rémunéré mais utile et sur la propriété privée ou publique d’un tel travail.