• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Saltz

Saltz

Retraite à 64 ans ?
Merci qui ?
 

Tableau de bord

  • Premier article le 30/06/2014
  • Modérateur depuis le 26/07/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 102 304 1821
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 96 96 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Saltz Saltz 17 juillet 2016 00:29

    @leypanou

    • heureusement que tous les bons mathématiciens russes n’ont pas quitté la Russie pour les states !

    Certains mathématiciens étaient victimes de racisme et ne pouvaient pas étudier ni travailler.



  • Saltz Saltz 14 juillet 2016 14:54

    Faut-il modifier l’âge de départ à la retraite ?

    C’est non, pour l’économiste libéral Jacques Bichot, professeur à l’université Lyon-3 et spécialiste du régime des retraites :
    « Il n’y a aucune raison que la classe politique s’occupe d’un levier technique comme celui-ci, que ce soit pour le mettre à 60, 62 ou 65 ans. Ils s’intéressent à ce curseur qui ne devrait être manœuvré que par les responsables techniques du système de retraites. »
    .
    .

    Si, pour Henri Sterdyniak, directeur de département à l’OFCE et signataire du manifeste des économistes atterrés

    « c’est la responsabilité et le rôle de l’Etat de fixer l’âge de départ »,

    la question d’un report, brandi par la droite, est également hors-propos.

    «  On est encore dans une situation de chômage de masse, donc parler de repousser l’âge de la retraite paraît tout à fait contre-productif, car cela augmentera encore la difficulté des jeunes à trouver un emploi et des seniors à s’y maintenir, explique-t-il. Ce n’est pas d’une actualité brûlante, il faut attendre et voir. »

     Au contraire, pour lui, s’il doit y avoir modification, c’est dans le sens d’un abaissement pour les situations particulières :

     « Il faut, si possible, ouvrir des conditions de retraites favorables aux personnes qui, à partir de 58, 60 ans, ne trouvent pas d’emploi. Il faut des mécanismes de préretraites pour ces personnes usées physiquement et moralement. »

     cf http://www.20minutes.fr/economie/1888171-20160712-pourquoi-repousser-age-retraite-fausse-bonne-idee



  • Saltz Saltz 11 juillet 2016 09:10

    @politzer1

    Les transports en commun sont moins chers, mais ils ne sont pas toujours disponibles,
    bien qu’ils soient automatisés, comme la ligne 14 à Paris, ou le métro à Lille.

    Ils ne permettent pas d’assurer tous les déplacements dont les usagers ont besoin.
    Dans la région parisienne, tout converge vers la capitale, et à Lille il n’y a que 2 lignes de métro.

    Les correspondances peuvent être très longues, surtout la nuit.

    La baisse du prix du Pass Navigo a été une réponse inadaptée imaginée par des bobos qui n’habitent pas la banlieue.
    Les Franciliens veulent pouvoir se déplacer.
    Taxis et VTC sont des réponses à une offre en transport en commun insuffisante.



  • Saltz Saltz 10 juillet 2016 16:46

    Bonjour à tous,

    En passant je remercie tous les lecteurs :
    Le cap de 200.000 articles lus a été franchi.



  • Saltz Saltz 10 juillet 2016 09:49

    @Ruut

    • réattribuée gratuitement

    Dans ce cas, nous gardons le même concept de limitation du nombre de licences, sans considération des besoins qui varient selon les années et les endroits.

    Les dirigeants politiques ont introduit le libéralisme dans notre pays, à l’exception de quelques secteurs dont les lobbies sont suffisamment puissants pour résister.

    Au niveau national, la première importance est la satisfaction d’un besoin, les transports. Mais plus sont faibles les moyens financiers de celui qui veut se déplacer, moins il le pourra.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv