La réciproque est exact aussi. Il y a des gens (scientifique ou non) qui ont été pris pour des cons et qui, finalement, ont eut raison.
C’était le cas d’Einstein, de Tazieff et maintenant, c’est peut-être le cas d’Allègre.
Rien que ça !
(et encore, on a échappé à Galilée.. )
A propos de Tazieff, on rappellera juste la polémique qui l’a opposé à Allègre, à propos de la Soufrière ; polémique dont Allègre est ressorti totalement ridiculisé par les faits...
C’était seulement une réponse aux « qualités scientifiques » du grand Claude Allègre ; chacun sera en mesure d’apprécier la pertinence de ses propos, notamment quant au réchauffement climatique.
je rappellerai simplement qu’il a signé le rapport de l’Académie des Sciences (dont il fait partie), publié le mois dernier, réfutant totalement ses thèses contre le réchauffement ; c’est ce qui s’appelle savoir mourir pour ses idées !
Excellent article, Surya, sur cette merveille de l’histoire et de l’architecture humaine.
A ce propos, j’ai découvert récemment, un livre sur les photos de Burton Holmes (1870 - 1958) ; voyageur, photographe, cinéaste documentariste et conférencier américain,
comprenant notamment de magnifiques photos d’Angkor Vat.
Superbe livre nommé « Les Travelogues », d’un mot que Holmes avait inventé, pour nommer ses conférences avec photos et films de ses voyages...
Je vous conseille vivement de vous procurer ce livre, qui comporte des photos d’un tas de lieux du monde, prises lors des 6 tours du monde effectués par Holmes ; photos pour beaucoup colorisées sur les plaques de verre mêmes, par ses assistantes, et accompagné des textes destinés à présenter ces photos pendant ses conférences.
Un bonheur à découvrir (pour un prix modique, vu la richesse de ce livre).
Merci pour votre article très complet sur Angkor. .