samir

mes conclusions sont personelles et je crois bien qu’aussi loin que je me souvienne j’ai toujours ete convaincu que la Réalité dans laquelle nous evoluons une creation

je ne parle meme pas de la genese de l’homme ou que sais je

mais vraiment de cette Réalité dans laquelle nous vivons

non je dirais que tu as une grosse tendance a prendre tes desirs pour des réalités et à lire l’histoire selon tes desideratas

Pascal etait bel et bien :

chretien
philosophe
scientifique

je ne vois pas pourquoi tu essaies de modifier l’histoire

ca ne te plait pas qu’il fut croyant ?

ce que tu es en train d’essayer d’exprimer (de maniere compliquée on va dire) c’est que ce pari de Pascal est une invtation et une reflexion sur le LIBRE ARBITRE et la LIBERTE de CONSCIENCE concepts hautement genants pour l’eglise.

mais cela ne remet pas en cause les conclusions « logiques » dont ponctue Pascal de son raisonnmenent

croyant ne veut pas dire con detrompe toi

« Oserais tu imaginer que le créateur (sic) de la Pascaline ne nous aurait gratifié que d’un simple »il est plus avantageux de croire en dieu« comme pensent les cons.
Pascal, cette homme de génie, voulais plus nous mettre en garde contre le mécanisme de manipulation des esprits.
Il voulait ôter les obstacles, que l’homme se libère de ce carcan qui le brime, sa contribution dans tous les domaines de la connaissance est immense.
 »

mdrr

ben voyons allez ca va t’eclaircir les idées

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pari_de_Pascal

"Le but de son exercice est probablement de convaincre ceux de ses contemporains qui prisent beaucoup le milieu du jeu, et seront plus accessibles à ce genre d’argument qu’à des considérations de théologie pure."

peut etre que tu es plus intelligent que Pascal lui meme !!!!

« loin de moi l’idée de t’esbaudir de ma verve. »

je ne vois pas qn quoi tes propos peuvent me rendre joyeux ou enthousiaste a moins que tu n’emploies fort mal ce mot