"La logique n’exclut pas les nuances. Par exemple, martyriser un
animal ou abréger ses souffrances au maximum et ce pour un même
résultat : sa mort."
martyriser un animal ? mais ou avez vu cela ? il est interdit de faire souffrir un animal en Islam a tel point que l’animal qui va etre egorgé ne doit jamais voir la lame par exemple...
de quoi vous parlez ? vous osez pretendre que je reflechis avec le mauvais organe mais VOUS avez vous ne serais ce qu’entamer une réflexion globale ??? en etes vous capable ?
mais d’ou vient cette volonté de la part d’elite de casser du musulman ? (seules des elites peuvent orienter des medias de masse et le mieux etant les propriétaires ou actionnaires des medias)
"pas seulement les redacteurs agoravox , la majorité des journalistesfont
de la polemique, de la manipulation, de la propagonde , pour faire de
la FITNA ."
tu veux dire le systeme mediatique
alors j’ai une question :
est ce qu’on dit aux medias de casser du musulman parce qu’il y a une politique a moyen ou long terme ?
ou est ce que les medias cassent du musulman parce que ca vend mieux ?
le-joker je ne partage pas tes idées loin de la mais la je te rejoins dans la mesure ou dans un pays laic il me semble normal qu’une personne laic, agnostique etc.. participe a une taxe religieuse
babouches ---> bougnoule ----> zoubida ----> chameau etc etc... oula ca vole haut dites donc
je n’ai rien déduis je vous demande juste que vu que vous êtes très sensible à la souffrance animale vous ne devez bouffer que du végétal .... en toute logique