Samson

@Michel DROUET
PS : hors statut « vaccinal », la différence entre nous n’est-elle que là où j’exprime mes doutes tout en veillant à dialoguer en respectant la liberté de choix et d’opinion de chacun, vos certitudes relèguent précisément au rang d’imbécile, éventuellement « complotiste », « populiste » ou que sais-je encore, tout qui ne les partage pas ???

De ces deux postures intellectuelles, la mienne et la vôtre, laquelle relèverait à votre avis de ce « mépris » que vous dénoncez ???

@Michel DROUET
« Moi je parle de vaccinés, c’est ce qui nous différencie ... »

Libre à vous, et tant qu’à faire — tant que ce n’est pas encore « censuré » par ces grands protecteurs de la « démocratie » que sont maintenant devenu les GAFAM — libre à moi, ou cela constituerait-t-il désormais un intolérable délit de blasphème à la doxa du seul « Salut vaccinal » ???
Quant à l’interprétation de « mépris » que vous attribuez à l’usage du terme « injecté », je vous la laisse, mais elle tient de votre chef et en aucun cas du mien !

"... et je souscris complètement à la citation de Camus qui vient à contre courant de votre commentaire."

Nous sommes donc deux à y souscrire — ce dont je ne peux que me réjouir —, mais elle ne me semble en rien infirmer le contenu de mon commentaire, sans quoi et quoique vous puissiez penser, je n’eus poussé la sottise jusqu’à en ponctuer mon propos !

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations ! 

@Michel DROUET
"Derrière ces outrances, on tente de créer un mouvement contestataire multiforme censé redonner à notre pays la « liberté », concept dévoyé par ceux qui attisent les braises en sous-main, notamment des micro partis cherchant à dépasser la barre des 1 % aux prochaines élections, comme le faisaient avant eux les partis d’extrême gauche. « 

A mon humble avis, les »outrances« dont vous vous faites écho sont surtout l’expression d’un ras-le-bol de plus en plus généralisé des populations face à un système toujours plus sclérosé et ne répondant plus en rien à leurs attentes et aspirations. Les mesures de contraintes sanitaires et »vaccinales« ont certes fait déborder le vase déjà plein de leur colère, mais à se référer au précédent des Gilets Jaunes et de leur féroce répression, son sourd grondement est — ici comme aux U$A et ailleurs — bien antérieur à la »pandémie« .

Il y a certainement des tentatives de récupération politique de cette colère populaire, mais elles ne suffisent à l’expliquer et le malaise apparaît bien plus large et profond. Quant à accoler une couleur ou une étiquette politique à l’exaspération, c’est une vulgaire manipulation relevant surtout de l’exorcisme et qui nous prive de toute clef de compréhension et de résolution de cette crise remettant en cause les fondements même d’un régime économique néo-libéral et globaliste toujours plus inique, autoritariste et cynique.

 »... je ne me fais aucun doute sur la suite du mouvement qui prend sa source dans les élections américaines en passant par les mesures sanitaires et les vaccins et qui semble rebondir actuellement sur la personnalité de Macron, voire plus.« 

Pour sortir des œillères et des habituels clichés fournis par le prêt-à-penser de la propagande, ainsi que de l’impasse conceptuelle auxquels ils mènent, une simple question : le mouvement prend-il sa source dans les élections américaines, ou la source tant des Gilets Jaunes et de l’actuel mouvement contestant contraintes et obligations »vaccinales" que du succès de Trump et du délitement interne de la puissance U$ est-elle bien plus profonde et — au moins pour part — commune ?

Question subsidiaire : quelles qu’elles soient, l’appartenance politique et les affinités philosophiques d’un citoyen suffisent-elles à disqualifier ses légitimes protestations de dignité citoyenne, motivées par son authentique difficulté à nouer les deux bouts, se nourrir et assurer ses besoins les plus essentiels jusqu’à la fin du mois ???

Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations ! 

@Samson
Rationnellement et électoralement parlant, le meilleur calcul serait encore pour lui de transmettre le relais à Valérie Pécresse — ou Anne Hidalgo - au dernier moment !
Mais tout indique dans son cas de gamin capricieux et « omnipotent » que la rationalité n’ait plus vraiment voix au chapitre !

@alinea
« ..., je ne vois pas comment Brigitte peut s’imaginer donner le change encore pendant cinq ans ! »

Personne ne voit, et à mon avis, les deux principaux intéressés encore moins !
Et de fait, déjà guerre brillant par le passé, l’équilibre psychique de notre petit Monarc semble toujours plus compromis, question sur laquelle il va devenir difficile pour la République d’encore faire l’impasse.
J’ignore comment son couple gère la situation dans l’intimité, mais overdose ou autre issue tragique à court ou moyen terme ne peuvent être exclues ! 

Pas sûr qu’il se représente, ni même qu’il arrive au terme de son mandat !

Quoique j’imagine que son clone politique soit déjà sur les rangs, ce n’est pas pour la France et ses citoyens qu’on va s’en plaindre !
A un niveau individuel par contre, il va falloir leur prévoir un ou des psy pour ramasser les morceaux !