@Octave Lebel "En
fait l’auteur, pour nous délivrer son
analyse et nous dire ses croyances et espoirs nous aurait fait gagner du temps
en étant plus concis." Ce serait contraire à toutes les règles d’enfumage et de manipulation auxquelles recours ce type de com’ managériale : quand on a bien tout lu, on ne sait plus très bien de quoi çà parle, mais on a au passage avalé tout à la fois une extraordinaire foule de sophismes et de dévoiements conceptuels et lexicaux plus ou moins implicites. L’analyse et la déconstruction de toutes les ficelles du texte demandant une énergie et un effort totalement démesurés par rapport au simple fait qu’on n’est pas d’accord, le but même de ce genre de com’ est que si même on y agrée pas consciemment, notre subconscient en conserve quelque chose !
Encore une fois, on peut compter sur notre ami Sylvain pour nous dévoiler quelques unes des ficelles de la sophistique et des perles de créativité de rigueur en novlangue managériale : même en ne sélectionnant qu’une phrase (au regard des rythmes de production adoptés par de la petite entreprise à Sylvain, creuser plus avant serait bien inutile), c’est déjà un festival, un authentique régal pour gourmet !
"Certes, les sénateurs ont été plus sages que les députés mais il y a
quand même près de 5 000 amendements déposés par l’opposition, c’est le
quart des députés mais c’est quand même beaucoup.«
Le langage de la Macronie tenant essentiellement — mensonges, bras d’honneur et irrépressibles »envies d’emmerder« le citoyen compris — du niveau du bac à sable et de ses querelles, même les plus sots comprendront que »plus sage« s’entend »plus soumis« !
La question reste entière de savoir si l’électeur souhaite des députés et sénateurs qui restent »sages« quand, non contents d’être élus par le peuple, certains vont jusqu’à prétendre le représenter et poussent même le bouchon jusqu’à discuter l’évidente nécessité des projets de »réforme« présentés par nos pâles managers En Marche vers Nulle Part.
»Et finalement, l’obstruction est bien là, certes plus douce, plus
feutrée (les pas des sénateurs sont toujours plus calmes, même s’ils
sont parfois plus jeunes que des députés), mais il y a bien obstruction
de l’opposition de gauche.«
Ne serait-ce que pour parfaire la mascarade, le sain exercice de la »démocratie« — TINA — implique certes en Pensée Unique un simulacre d’opposition et, jouant alternativement de sa »gauche« et de sa »droite« , convenons que la tyrannie d’extrême-centre se fraie fort honorablement son chemin en start-up France. Mais de là, sous prétexte du respect de la volonté d’une majorité des Français, à pratiquer »l’obstruction« en s’opposant effectivement à la sagesse des mesures qui visent — pour mieux sauver notre climat ! — à appauvrir toujours plus massivement nos concitoyens, n’y a-t-il quelque abus dans l’interprétation du concept »démocratique« ???
Et afin d’améliorer encore tant l’ »efficacité« que la »pédagogie« managériales de la start-up France, faudra-t-il pour mieux ramener à raison €urocratique et managériale les plus bornés et »séditieux" de nos députés se résoudre comme à l’encontre des Gilets Jaunes au recours à l’exemplarité mutilatoire et éborgneuse ???
@amiaplacidus "Heureusement qu’il a eut affaire à une médecin ouverte qui, sur sa
demande, après consultation de la famille proche, a fait ce qu’il
fallait pour qu’il parte sereinement quelques heures après avoir pris
l’avis de la famille. « De fait, et comme vous le soulignez vous-même, cela se pratique déjà depuis bien longtemps dans le cercle intime et dans le colloque singulier entre le patient et son médecin, en toute discrétion et sans besoin d’aucune législation quand la nuance entre dose sédative et dose létale s’avère le plus souvent infime. Ce qui tend à confirmer que sous couvert d’un »droit à mourir dans la dignité« au marketing des plus »progressiste" et sexy, le lobbyisme pour la légalisation de l’euthanasie et du suicide assisté cache et vise — quoiqu’en pensent les plus sincères et convaincus de ses partisans — d’autres objectifs, notamment budgétaires, bien moins généreux ! Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !
« Il ne faut pas que le besoin de posture centrale, c’est-à-dire ni trop à gauche ni trop à droite n’entraîne le gouvernement à vouloir légaliser l’euthanasie afin de rééquilibrer politiquement l’image »à droite« (?) de la réforme des retraites. »
Même en tyrannie d’extrême-centre, l’enjeu n’est en rien de rééquilibrer des « réformes de droite » par des « réformes de gauche », quand il ne s’agit en fait que de respecter les mêmes impératifs au programme d’une Pensée Unique néolibérale, transhumaniste et mondialisée prônant tout à la fois le culte de la Sainte Croissance, l’asservissement des nations, la suppression tant du rôle que des budgets étatiques et de services publics (retraites, enseignement, sécurité sociale, ...) au profit du seul marché, et la réduction drastique des surnuméraires et autres bouches inutiles par la promotion des théories genrées et de l’avortement, de l’euthanasie ainsi que des actuelles campagnes de « vaxxxination », de « sédation finale » en Ehpad et autres stérilisations des populations, ...)
« ... alors que la réforme des retraites est justement l’exemple d’une décision qui rejette cette gouvernance par les sondages. »
Hi, hi, ... « gouvernance par les sondages » !
En Marche vers Nulle Part, voilà qui pour discréditer le respect de la volonté citoyenne et de la vox populi est bel et élégamment dit, ce qui devrait mieux complaire aux prudes oreilles d’Aurore Berger que la rude franchise des bras d’honneur commis par notre garde des sceaux à l’attention des élus du peuple réunis à l’Assemblée Nationale. Même s’il y a actuellement et jusqu’au sommet pas mal de concurrence au niveau de la com’ macronienne, l’expression de notre ami Sylvain mérite déjà mention et devrait dignement figurer au palmarès 2023 de la créativité en matière de novlangue managériale, ... et on n’est encore qu’au mois de mars !!!