« La désillusion par rapport à la gauche y est forte, très forte » Quand le projet politique se réduit à opter pour la généreuse louche de merde quotidienne au risque sinon de devoir en consommer toute la fosse, difficile pour le « sursaut républicain » d’encore enthousiasmer. Et encore moins quand Manu le Fourbe saisit l’opportunité pour « rassurer » en promettant d’encore plus fort et plus vite augmenter la taille du bol !
Si plutôt que traquer les crèches à Noël vous arriviez à faire chuter l’€urope, nous vous en resterions - comme pour les Droits de l’Homme et du Citoyen - infiniment reconnaissants !
Mes deux questions sont donc : 1/ La France a-t-elle encore la puissance de faire chuter l’€urope ou tenir tête à l’OTAN, ou y est-elle déjà par trop inféodée ? 2/ Quid d’un mouvement €uropéen de « soulèvement » : les Irlandais et les Grecs ont déjà été broyés dans leur coin, les Portugais tentent de se ressaisir, pour Podemos on verra, ... ... et si de tous les peuples de la Gaule, les Belges sont incontestablement les plus braves, ils ne font malgré leur vaillance guère le poids contre le Baal-Moloch €uro-atlantiste.
Comme ici aussi €urope est synonyme de tyrannie et l’horizon pareillement bouché, si donc vous étiez intéressés à l’élargissement du débat, faites-le savoir !
@Samson Ou voyez ce qu’en dit Poutine : ami ou ennemi, allié ou adversaire, ses discours ont le mérite d’être remarquablement construits, intelligents et clairs. Et au moins, il argumente ses slogans, ce dont nos politiciens ont perdu l’habitude !
@gruni « Vous êtes complètement aveuglé par vos obsessions d’un nouvel ordre mondial. » Tout le monde, pape compris, n’en a pas forcément la même acception, mais l’expression même a été utilisée par G W Bush, et le projet d’une gouvernance économique mondiale n’a rien de la révélation « complotiste » : même Christine Lagarde en parle. Si sous prétexte d’« état-providence », on déstructure et démantèle les états-nations pour libérer l’économie, c’est bien au profit de quelqu’un, Et dans la pratique, à mesurer leur colère - tant à aduler Trump que le brun-marine - nous constatons que ce n’est pas celui de leurs peuples ! Quelle autre explication voyez-vous ? Comme je l’ai signalé plus haut, ce n’est pas parce qu’ils y apportent les pires réponses que Trump et Le Pen ne posent pas certaines bonnes questions.
Rien de très étonnant ! Comme nous le constatons quotidiennement tant ici qu’aux U$A, les politiciens de l’Empire ne servent plus qu’à assurer le show et la façade démocratique, tandis que le pouvoir réel est concentré aux mains d’une oligarchie qui nous impose son Nouvel Ordre Mondial.
Toute la difficulté pour un public en quête d’information réside dans le
contrôle par ces 1% des mass-media, utilisés comme outils de propagande
à leur pouvoir : lorsqu’il s’avère qu’aucune information fournie par le
système ne s’avère plus fiable, la confiance est rompue et chacun trouve son
info et se fait son opinion comme il peut.
Si les bons constats - paupérisation massive, destruction de l’emploi, multiplication des sans abris, collusion entre le pouvoir politique et les multinationales, méfaits de la mondialisation , assujetissement €uropéen - ne sont plus relayés comme arguments électoraux que par les seuls aventuriers, ils n’en rendent ces derniers que plus audibles pour ouvrir aux pires « solutions ». Et si « sursaut républicain » il y a encore eu au 2ème tour des régionales, c’était - tout comme l’élection de Hollande pour virer avant tout Sarkozy - contre la prise du pouvoir par les mères-fouettard de permanence, mais en aucun cas par adhésion à un projet de société qui - encore géré par nos politiciens, mais décidé dans des CA contrôlés par les 1% - ne propose aucune alternative économique, politique ou sociale.
On peut lire sous le même prisme la montée en puissance d’un Donald Trump à la présidence U$ : expression comme ici d’une colère grandissante contre le discours et les mensonges de l’élite, sans réel impact sur le cours des affaires du monde. Avez-vous vu une quelconque inflexion des politiques économique ou sociale française depuis le passage de Sarkozy à Hollande, ou des politiques économique ou extérieure U$ depuis la succession d’Obama à Bush ?
Une fois élu, Trump ne sera pas plus anti-système que ses prédécesseurs, ou que Marine Le Pen ne pourrait l’être, mais tant qu’ils occupent l’avant de la scène médiatique, les vraies questions ne trouveront aucune réponse valable. N’est-ce pas la meilleure manière de pérenniser un pouvoir dont ils ne sont comme les autres que des marionnettes ?
"Mais vous remarquerez que même hors élections, c’est toujours les mêmes
noms qui reviennent en boucle dans la presse et encore les mêmes qui
fréquentent le plus souvent les plateaux télé.« Cette remarque est loin de ne s’appliquer qu’aux seuls hommes ou femmes politiques : je vous suggère vivement de visionner le documentaire »Les nouveaux chiens de garde" pour mieux apprécier l’ampleur du phénomène. L’information est bien tenue et la lobotomisation de masse a été suffisamment efficace pour prolonger l’impasse sociétale actuelle sans vague jusqu’ici. Et comme les analyses qu’on nous en proposera ne viseront qu’à la conforter, on n’est pas vraiment sorti de l’auberge ! Salutations !