@Ben Schott « C’est bien parce que je ne prends pas vos cachets que moi et mes potes on saura quoi faire quand il faudra le faire. » Et bien, à bon entendeur salut, et merci de prévenir ! Quand toi et tes potes vous déciderez à « le faire », je compte bien que les flics ne seront pas trop économes à vous distribuer les « valdas ».
@Ben Schott Déjà, je n’ai pas bien capté ce que vous entendiez par mon « idéologie », mais je crois être clair sur mon attachement aux principes républicains ! Là où vous m’intriguez franchement, c’est quant à l’impossibilité d’un « débat rationnel » ! Faute d’argument valable à exposer, peut-être ???
@Ben Schott "Je crois surtout que vous êtes attaché à des principes
que vous ne comprenez pas. La liberté d’expression, elle vaut pour tout
le monde où pour personne, c’est ça le principe." Liberté, Égalité, Fraternité Quoique belge, je vous rappellerai en matière de principes que si la devise républicaine est une et indivisible, ses trois termes se complètent et se pondèrent ! Hors de question donc de tolérer la revendication absolutiste de l’un d’eux pour saper les autres !
@Ben Schott Non ! Je crois qu’une saine démocratie est celle qui reste capable de poser ses limites, défendre ses principes et les faire respecter. Et tout comme j’accueille pour recevable toute critique ou opinion contradictoire, j’estime que, même sous couvert d’« humour », toute propagande haineuse et stigmatisante - qu’elle vise les juifs, les roms, les musulmans ou qui sais-je - doit être vigoureusement combattue, par la loi si nécessaire. Et si leur puant commerce s’avère si profitable aux prêcheurs de haine, n’est ce précisément du fait d’une propagande néo-libérale qui entretient sciemment la confusion entre licence et « Liberté » républicaine ? Sans moi, merci !