@Pauperes mundi « Je suis un militant laïque d’éducation populaire. ... Je suis aussi élu municipal et adhérent à des associations laïques » 1. Où lisez-vous que je confonds ??? 2. Autant je partage - indépendamment de tout parti pris philosophique ou religieux - , l’approche humaniste de Chalot sur la nécessité du travail associatif et de l’intégration sociale, autant mon point de vue diverge du sien sur différentes revendications éthiques portées par la laïcité ou la « Libre Pensée » : euthanasie, PMA pour tous, théorie du genre, ... Et je ne m’en cache pas ! 3. Que j’agrée ou non aux idées et principes qu’ils défendent, Il ne me viendrait jamais l’idée de juger des gens à leur aune. Moyennant quoi, si je leur reconnais toute liberté à les professer, je me reconnais la même liberté à leur opposer dans mon propre style - parfois taquin - ma propre manière d’envisager les choses. Mon seul souci est de rester honnête et cohérent avec moi-même, et peu me chaut qu’on juge mes positions pertinentes, blasphématoires ou réacs, .... Même si elle se porte comme représentante des positions éthiques de la « Libre Pensée » ou de certaines associations laïques, pour ce que j’en lis, la démarche de Chalot m’apparaît fort similaire.
@doctorix « J’ai bien peur que cela ne décourage pas les russes, bien au contraire. » Cà ne peut de fait que justifier un peu plus la fermeté russe. Sur l’échiquier, la logique d’une partie bien menée est le pat. Seul l’OTAN cherche à tout prix l’’échec et mat. Alors que dans sa sagesse un adversaire redoutable propose la nullité, l’Occident serait bien inspiré de l’accepter plutôt qu’y sacrifier vainement toutes les pièces de l’échiquier, à savoir nos destins.
@soi même Ben non, pourquoi ? Chalot sans laïcité militante, çà manquerait de sel et serait beaucoup moins drôle ! Un peu comme s’il abandonnait sa moustache sur la photo !