Samson

« Mais il ne lui viendrait jamais à l’idée de refuser le baptême à des enfants à cause de l’homosexualité de leurs parents. »

De fait, la position du pape François tranche sur le sujet, mais il y a seulement une petite dizaine d’années, certains prêtres namurois (pas tous quand même !) - sur consigne de leur évêque de l’époque, nommé ensuite archevêque et finalement pensionné sans avoir pu accéder à la pourpre cardinale par le pape François - refusaient le baptême aux enfants de couples non-mariés.

Si la foi et l’intime conviction relèvent de l’exercice de notre libre arbitre, la soumission aveugle - dut-elle conditionner l’accès aux sacrements - aux préceptes et interprétations qu’en fait l’autorité religieuse beaucoup moins !

« Parce que l’inconvénient de la morale, c’est qu’elle est toujours celle des autres ». (Stéphane Hessel) 

@gerard5567
« Je viens de lire la Bible. Ce livre annonçait Daech : même idéologie et mêmes méthodes. »
C’est parce que - comme les abrutis de Daesh ou les créationnistes U$ (même combat !)-, vous vous limitez à cette lecture au premier degré si chère aux intégristes de tout poil et qui se refuse à toute interprétation autre que littérale.
A s’y limiter, ni le judaïsme, ni les civilisations chrétiennes, ni l’Islam n’auraient pu se développer et prospérer.
De l’application des innombrables spéculations et tentatives d’interprétation rabbiniques du seul premier verset de la Genèse, on retiendra pour l’époque moderne tant le A barré cher au lacaniens (qui en ignorent l’origine !) que la théorie du Big-bang élaborée par (le chanoine) Georges Lemaître et qui continue à faire les délices des astrophysiciens.

Bien vu ! Et comme vous dites : « On n’est pas sorti de l’auberge... »
 

Au vu de l’évolution technologique, l’automatisation de la production se substitue inexorablement au travail humain. Et depuis Don Quichotte, nul n’ignore qu’il est aussi périlleux qu’illusoire de vouloir charger des moulins.
Dans un monde où ce sont les machines qui assurent la production avec une intervention humaine de plus en plus réduite, c’est le concept même de chômage - et par extension les innombrables plans de « lutte pour l’emploi » agités par nos politiciens - qui relève de la mystification : l’élémentaire logique voudrait que lorsque la technologie supprime l’emploi, les ressources n’y soient plus conditionnées. Mais cela impliquerait que les bénéfices de cette substitution soient partagés par l’ensemble de la communauté et ne bénéficient plus au seul investisseur privé.
A moins bien sûr de supprimer la communauté ou du moins la purger de ses membres « excédentaires » ! Nul doute que certains y pensent sérieusement, restons donc vigilants !

« As God is my witness, as God is my witness they’re not going to lick me. I’m going to live through this and when it’s all over, I’ll never be hungry again. No, nor any of my folk. If I have to lie, steal, cheat or kill. As God is my witness, I’ll never be hungry again ! »
Scarlett O’Hara, Gone with the Wind (1939)