@malhorne En matière de petit despote pathétique, on a déjà été plus que servi ce dernier quinquennat ! Et si l’enfumeur était certes talentueux, son immaturité en faisait — faute de coffre — un orateur des plus médiocres ! Au moins, Mélenchon, c’est en français dans le texte, et sans recours incessant à d’inconsistants concepts « globish », managériaux et pseudo-philosophiques pour mieux jeter de la poudre aux yeux !
« Penser Printemps ! », sans moi et pas deux fois, ... svp !
@Clocel Une chose est d’élire Mélenchon — soit notre plus brillant tribun et orateur — pour Président, une autre est le suffrage législatif qui s’ensuivra. Il y a quelques talents chez les Insoumis — Mathilde Panot, Adrien Quattenens pour les plus brillants -, mais j’imagine qu’en fonction des suffrages, il faudra ratisser plus large pour composer un gouvernement !
Et même si je ne suis pas naïf au point d’imaginer que son élection constitue le « Grand Soir », pour l’instant et en regard de l’actuel panier à crabes, c’est encore Mélenchon qui représente à mes yeux le meilleur choix présidentiel !
La seule manière de vérifier ensuite qu’il respecte ou non ses engagements consiste encore à l’élire, et on ne risque tout au pire que d’être déçus, ce que nous garantissent de toute manière déjà les autres candidats !
"Ces dispositifs n’ont pas d’effet direct sur le niveau de vie, correct
ou insuffisant, des citoyens. Donc, le projet Mélenchon de permettre aux
citoyens, même de déclencher l’organisation d’un référendum (1) ou même
de révoquer les personnes après qu’ils les ont élues, n’a aucun rapport
direct avec la réponse aux préoccupations des citoyens qui « ne sont
rien », qui n’y arrivent plus et qui en ont assez d’être traités par le
mépris."
De fait, mais au point où est déjà rendue la République, prolonger la Vème et les exorbitants privilèges qui y sont attachés ne fera qu’approfondir encore la ruine et le désespoir ambiants.
Quand nos perspectives d’avenir se voient toujours plus sombres et verrouillées, le projet de constituante pour une VIème République proposé par les Insoumis et leur candidat Mélenchon ouvre au moins à l’espoir et au débat citoyen, ce qui est bien loin de résoudre tous les problèmes, mais répond au moins pour part à la revendication de dignité citoyenne portée notamment par le mouvement des Gilets Jaunes !
Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !
« La gestion du pays sous forme management d’entreprise est particuliérement bien pensé ... »
La France est une nation et la République son mode de gouvernement ! Leur réduction à start-up — pâle succursale de l’€urocratie au bord du dépôt de bilan — ne fait qu’en précipiter la ruine définitive. Quand le but d’une entreprise est de produire, de vendre et d’être rentable, les buts de l’état et du service public sont et restent avant tout de servir au mieux l’intérêt citoyen.
Et comment nos piteux managers pourraient-ils bien envisager de réduire la polarisation de notre société, alors que toute leur politique ne vise qu’à l’accentuer encore en pillant systématiquement et en vendant à l’encan les derniers bijoux de famille de la République, en appauvrissant l’immense majorité de ses citoyens et en ruinant sa classe moyenne, pour n’enrichir jusqu’à l’écœurement que les seuls actionnaires du CAC40 et quelques autres membres de la nouvelle aristocratie mondialiste ???
L’intégration €uropéenne, c’est aligner les standards de confort et de vie de l’ensemble des populations soumises au joug €urocrate sur ceux déjà expérimentés avec le succès qu’on sait par le peuple grec ! Quant à l’intégration atlantiste, elle ne vise jamais qu’à pérenniser notre vassalité à un Empire — du fait même de la « mondialisation » en voie accélérée d’effondrement industriel, économique, et maintenant tant social et culturel que financier — dont les centres de décision se situent outre-atlantique et dont les intérêts, sinon qu’ils en sont concurrents, ne correspondent plus en rien à ceux de notre vieux continent.
En quoi les recettes « révolutionnaires » de notre très immature et narcissique petit Monarc pourraient-elles bien nous sauver la mise quand — éprouvées depuis maintenant plus de 40 ans - ce sont précisément celles qui ont déjà précipité l’ensemble de l’Occident dans le chaos et la ruine actuelle ???
@voxa « je m’interroge... Con ou lèche cul ? » Le OU (OR) logique n’est pas exclusif : il reste vrai tant que l’une, l’autre ou les deux propositions sont vraies !