@gruni "Mais croire béatement qu’on à raison du seul fait qu’on
pense comme une minorité qui a trouvé ses arguments sur les réseaux
sociaux expose certainement à bien des désillusions, voire pire, se
retrouver en réa.«
C’est certes un risque ! Maintenant, si je ne compte pas dans mon propre entourage de victimes directes du coronavirus, je ne peux m’empêcher de constater avec effroi chez mes proches le nombre toujours plus considérable des victimes »collatérales« des mesures proprement délirantes prises pour s’en prémunir : confinements, injections géniques, j’en passe et des meilleures, ...
J’assistais ce matin aux funérailles d’une de mes tantes, et si nul n’a investigué une éventuelle responsabilité »vaccinale« dans l’aggravation de son état, il reste, faute de toute investigation sérieuse en ce sens, difficile de l’exclure. Et c’est pareil pour mes parents, qui semblent devoir la suivre bientôt dans l’au-delà, et dont les multiples mesures de confinement et de distanciation sociale ont scientifiquement et comme pour bien d’autres organisé le chagrin et la mort sociale, meilleurs gages de l’accélération d’une dégradation physique liée à leur grand âge.
Et je n’évoque qu’au passage les dégâts psychologiques et relationnels qu’ont entraîné deux ans de confinements sur le développement et les études de mes nièces, quand on leur a si savamment expliqué que ne pas se soumettre aux ausweiss »vaccinaux« les exposait à »assassiner« papy et mamie (qui n’en mènent de toute manière plus très large !)
Alors bon, je veille certes à rester respectueux des choix et opinions de chacun, mais je ne vous cache pas que tout ce délire et cette propagande m’ont plutôt foutu les »boules« — pour ne pas dire la rage -, et que j’ai peine à voir l’aisance et la facilité avec laquelle une majorité de mes contemporains se conforme et se soumet sans autre examen aux consignes les plus délirantes imaginées par nos »autorités« et leurs »cabinets de conseil", grassement rémunérés par le contribuable pour se la faire mettre profond !
Si vous trouvez çà normal, grand bien vous fasse ! Moi, décidément je n’avale pas !
Merci pour ce travail — à mes yeux fort fastidieux mais nécessaire — de rectification des conclusions à tirer des données statistiques.
Depuis le début de l’orchestration du délire collectif « covidien », il est assez significatif de voir les mêmes chiffres alimenter tant les doxa pandémiques et « vaccinales » que leurs critiques : j’en déduis que — sans même parler des biais associés au choix des données publiées ou non — on peut conclure sinon n’importe quoi, à tout le moins à peu près ce qu’on veut des chiffres publiés.
Et qu’il est assez affligeant de voir des journalistes contraints pour assurer leur gagne-pain d’à ce point se soumettre aux prescrits d’une Pensée Unique toujours plus totalitaire.
Cette « crise » qui aurait parfaitement pu être évitée ou médicalement gérée de la plus rationnelle des manières laissera hélas des dégâts très profonds et durables sur la santé mentale des populations et particulièrement de ses enfants et adolescents, sur nos économies et sur notre cohésion sociale, tous honteusement sacrifiés sur l’autel des profits de Big Pharma, ainsi qu’en l’absence de tout esprit critique de leur part, sur la confiance à encore accorder à nos politiciens, nos gouvernants, ainsi que jusqu’au plus haut niveau (OM$, EMA, FDA, Sciensano, HAS, ...) de nos « autorités » scientifiques et médiatiques, ...
PS : Afin d’éviter toute « équivoque » dans votre titre, j’abandonnerais le recours au terme « Fact checking », par trop actuellement connoté pour ne vérifier que la conformité des données publiées à la doxa de rigueur, quand votre démarche s’attache à l’inverse, soit à vérifier la conformité de la doxa aux données publiées.
Bien à vous, en vous présentant mes respectueuses salutations !
@gruni « Votre prétention à savoir mieux que la majorité devrait vous inquiéter, mais je doute que cela arrive un jour »
On se rassure évidemment comme on peut, et j’entends bien que le panurgisme « vaccinal » du prêt-à-penser dispensé par nos éditocrates et nos managers En Marche vers Nulle Part ont été élevés au rang de vertu civique, mais croire béatement qu’on a raison du seul fait qu’on « pense » comme la majorité peut exposer à bien des désillusions, voire nettement pire ! Juste pour rappel historique, les merveilleux lendemains qui ont découlé pour l’Allemagne et l’Europe de l’élection d’Hitler par une majorité des suffrages !
Comme le soulignait récemment, et de manière assez alarmante pour tout qui cherche encore à se faire sa propre opinion, un célèbre épidémiologiste maintenant conspué pour son non-alignement à la doxa dominante et que vous reconnaîtrez aisément : « Avoir le droit d’être intelligent fait maintenant partie d’une minorité en danger ! »
Et quand du fait d’une propagande et d’une censure omniprésente sur les médias main-stream, le net et l’ensemble des réseaux sociaux, la seule possibilité d’encore accéder à une information — sinon fiable, mais ni plus ni moins que celle de la propagande, au moins alternative — passe par fouiller les « poubelles du net », c’est ce dernier fait qui devrait vous inquiéter, et non le fait qu’on cherche à s’en enquérir.
Bref, il n’est pire sourd que celui qui refuse d’entendre !