ça ressort clairement dans les données VAERS utilisées par C. Cotton.
pfizzer/biontech
lot EH9899
lot EL0140
C’est censé églement être supprimé des données (Methods to delete false ADr). Mais on a pas les détails sur la liste des lots supprimés par C. Cotton...
Si j’ai le temps demain, j’essaierai de produire le graph des morts suite à la vaccination sans le rapatriement identifiés comme tels selon la méthodologie de C. Cotton. Juste pour voir si le rapatriement des évènements depuis SYMTOM_TEXT change réellement la donne sur les morts observés proche de la première dose de vaccin.
« Non, c’est le nombre de déclaration d’effets secondaires post-vaccination, qui a d’ailleurs bien augmenté depuis. »
Du coup, les courbes se rapportent à combien de personnes vaccinées puisque comme vous l’avez précisement remarqué, il s’agit de la compilation des déclarations d’accidents. L’article ne le précise pas (désinformation ?).
J’ai réeffectué son travail de « rapatriement » des personnes décédées non enregistrées dans le champ DIED mais seulement dans le SYMTOM TEXT.
Voici une compilation des phrases où apparaissent les mots Death, died, patient expired, comme précisé dans ce lien page 6. Florilège :
She was feeling like they are dead and heavy did not result in death, was not life threating I had a dead arm for about 24
was given to the patient expired 30 days ago she was scared to death of delta
Cette méthode de rapatriement des morts ajoute 2064 personnes sur les 16320 enregistrées dans le champ DIED.
SI on lit les textes de symptômes, la plupart sont des symptome de douleur dans les bras qui ont effectivement lieu en début de vaccination.
Bref, le travail pose question et je ne sais pas comment elle a précisément rapatrié les morts à partir du champs SYMPTOM_TEXT. Mais les terme dead, died, expired seuls, ne sont pas pertinents.
Pour info, j’utilise pipeline pilot de la société Biovia (Dassault Sytem)