samuel

@Ben Schott

« sans être contredits ! »

Youtube est une plateforme libre où pullulent les chaines complotistes avec voix off synthétique. 

Allez jeter un coup d’oeil à la rubrique « commentaires » de ces chaines et osez dire qu’ils ne sont pas contredits sans trembler des gencives...

« Le même ton péremptoire, les même sophismes grossiers, les mêmes mots »

Quand on utilise les mêmes concepts, il est peu étonnant que les mêmes mots soient utilisés. Si vous allez dans un congrès de maths, les mecs utiliseront les mêmes mots pour identifier les mêmes concepts.

Faut vraiment avoir un cerveau pollué par le complotisme de bas étage pour penser que l’explication la plus probable à des discours concordant est que pemile et moi-même soyons la même personne.

« la crédibilité de leur « cause », de moins en moins défendue »

Ce n’est pas une cause. C’est une affaire de santé publique. Qu’on soit pour ou contre la vaccination COVID se discute. Il y a des arguments plus ou moins éthiques à ne pas vouloir se faire vacciner qui peuvent s’entendre . Mais ces arguments, on ne les entend sur ce forum...

« Un cuistre reste un cuistre, et te voilà gros jean comme devant ! »

Un bon mot n’est pas un argument.

@eau-pression

Mais quand parlez-vous du fond ?

J’attends à ce que vous remettiez en cause ce que j’ai écrit, l’éclairiez sur mes lacunes pour que je puisse progresser, en savoir plus, remettre mes certitudes en doutes.

Argumentez, prouvez, précisez, mettez en perspective mais ne parlez plus sur le mode de l’ironie détachée de ceux qui pensent tout savoir sans jamais rien avoir à démontrer...

@Francis, agnotologue

"Les branlées n’affectent pas les provaxx

".

De fait, les résultats de la vaccinologie parlent pour cette technique comme un puissant outils de santé publique.

@Ben Schott

Je ne suis pas pemile.

Faites au moins l’effort de lire et citer des phrases entières plutôt que d’en commenter des versions tronquées qui vous arrangent. A défaut d’en écrire