samuel

@JL

ba oui.

Quand il n’y a plus eu assez de baleine, on a CREE le pétrole (oui, vous avez bien entendu, on a créé le pétrole).

Bien sûr Spartacus ignore que l’usage de la graisse de baleine était bien plus de graisser les machines que de servir de combustible (trop précieux pour être cramé).

Il ignore les « contraintes » techniques et ignore la spécificité du pétrole (densité énergétique énorme, fonction de stock, facilité de transport et de raffinage pour le pétrole conventionnel).

Il confond « Capitalisme » et société thermo-industrielle en croyant que nous devons notre confort de vie au Capitalisme seul et non à l’essort de convertisseur énergétique autre que la force de travail humaine.

Il pense que le moyen-âge était un âge sombre ce qui est un cliché historique digne d’un collégien. Il court de cliché en cliché d’ailleurs !!! 

Pour une phrase de merde balancé par ce mec (cliché, lieux commun, erreur grossière), il en faut 10 pour rétablir un semblant de vérité ou au moins une vision nuancée et non manichéenne.

@Spartacus

Et comme tu aimes les statistiques, je t’invite le nombre d’erreurs factuelles relevées lors de mes interventions et le nombre de fois où tu as fait amende honorable.

Je te le dit en mille : ZERO

Tu n’as jamais reconnu que tes erreurs étaient en fait MENSONGES et MANIPULATION. 

Certains contradicteurs de droite ont vraiment du talent.
Toi, tu es juste un menteur de seconde zone.

@Spartacus

« A part sur ceux qui m’insultent comme les trous du cul comme toi, mes posts ne sont pas des jugements de valeur individuels »

C’est vrai. Vous n’insultez personne. Mais on est bien obligé par honnêteté intellectuelle de relever vos erreurs factuelles. Il ne s’agit pas de distribuer les bons points et les mauvais points. 

Mais quand un argumentaire se base sur une erreur factuelle d’un facteur 10 (au hasard la consommation en pétrole d’un parc automobile vs la disponibilité des réserve de pétrole de schiste), je ne crois pas qu’il s’agisse d’une insulte personnelle que de dire que l’argumentaire qui suit est BANCALE et IRRECEVABLE.

Si pour faire passer VOS IDEES vous êtes obligé de mentir sur les faits, vos idées n’ont aucune valeurs.

Je pense que vous le savez. Votre présence sur Agoravox est celle d’un prosélyte qui s’accommode très bien de tous les mensonges, toutes les inexactitudes, pour faire passer vos idées.

@Spartacus

3/ Je n’ai pas de tablette. Smartphone et ordinateur (étant informaticien, c’est à minima mon outils de travail).

@Spartacus

 1/ Dans le cadre de l’éducation nationale, ce ne sont pas ni MES actes ni MES choix qui sont en question 

2/ En tant qu’élève je n’ai pas eu besoin d’une tablette pour apprendre à lire à écrire et à compter. Choses qu’on demande à l’école.