Samuel Moleaud

"Mais grand pas, immense pas en avant, qui après des millénaires à avoir considéré les aristocratie de toutes sorte comme l’ordre NATUREL des choses, on sacralise le fait que CHAQUE HOMME SOIT EGAL EN DROIT. C’est profondément énorme."

Essayez de devenir haut fonctionnaire pour avoir un poids dans les processus de prise de décisions si vous êtes un fils d’ouvriers, ou un fils d’artisan. Vous pourrez peut-être faire un bac+5 mais dans des milieux où la culture est inexistante des pratiques sociales et où la galère frappe tous les mois en bas de la porte, vous devrez vous contenter d’un poste de catégorie B dans la fonction publique, si vous réussissez à choper un poste vacant...

Tout ça pour dire que vos progrès considérables, ne sont que poudre aux yeux. L’élite se reproduit par le haut, enfin cela dépend si on lit BHL ou Bourdieu.
Aristote écrivait qu’on ne bâtit pas de république ni de société avec des hommes semblables. Parce que l’aristocratie doit toujours dominer. Montesquieu avait cloisonné ses textes de manière à ce que le rang de l’aristocratie soit maintenu, en théorisant la séparation des pouvoirs dévolus non pas au peuple, trop ignare, mais à des collèges de représentants cultivés... euh...des nobles, en 1760. A. de Tocqueville au 19ieme était encore plus décomplexé, en théorisant que la Démocratie fonctionne uniquement que s’il n’y a pas trop d’égalité.
Et à propos des vos assertions religieuses...elles n’ont pas été supprimées. La preuve, nous sommes encore pénalisés si l’on se balade nu dans les rues. Pire, au lieu d’être gouvernés par le sacro-saint culte de Jésus, (que le capitalisme et les révolutions industrielles ont vaincus), nous évoluons en permanence dans le dogme de la démocratie et de la liberté. C’est un concours de novlangue permanente et l’on ne s’en rend pas compte que les mots sont dénaturés de leurs sens.
Alors en ce qui est de retenir les leçons de l’Histoire...il faudrait commencer par accepter que celle-ci, comme toute science, puisse être remise en cause dans ses fondements.

L’égalité, même juridique entre les Homme n’a jamais existé ailleurs que dans les livres, tout comme l’anarchisme, le libéralisme et la révolution. Allez voir DSK et le moindre petit lambda qui aura violé et fait le même crime. Regardez ensuite la différence de traitement. Je ne suis pas sûr qu’il y ait égalité à ce niveau.

Cuba est une dictature totalitaire... parce que depuis que vous êtes en âge de vous intéresser à la politique, les médias vous le disent...
Il ne s’agit pas d’en faire l’apologie. Ni de tergiverser dans un discours de sourd sur deux Etats aux structures radicalement différentes (France et Cuba).
 Mais je doute que La Havane soit le lieu de telles parades militaires à l’occasion de la commémoration de la Révolution de 1959.

Nilasse, je me sentais un peu seul. Ton commentaire fait du bien :) ^^

Admettons que je me sois mal exprimé : la Révolution a été promue par la bourgeoisie.
Ce que je fustige, est que justement, tous les aspects sociaux et populaires de la Révolution ont été réprimés dans le sang. La Constitution de l’An I oubliée.

Bon ok, Guerre civile oblige. Cela n’explique pas tout. Pour la bourgeoisie nouvellement installée, il était important de réhabiliter les Rousseau, les Montesquieu, Voltaire, bref la pensée des « Lumières », le libéralisme politique.
Le socialisme a toujours fait peur, à l’instar de Grachus Babeuf, premier théoricien réellement « socialiste » ayant été assassiné pour ses idées, par un crime déguisé (sa condamnation officielle fut publiée au motif qu’il aurait tenté de prendre le pouvoir...)

Je ne sais pas ce qu’elle devait faire, c’est un peu difficile de donner des leçons 222 ans après...Mais toute révolution chamboule un ordre et en impose un nouveau au bénéfice d’une classe sociale donnée. C’est un putsch qui remplace l’arbitraire par la même absurdité autoritaire. Voilà pourquoi je fustige la Révolution Française : elle fait comme toute révolution, pire que son prédécesseur (ne croyez évidemment pas que je suis monarchiste...)

Ensuite, lorsque Thiers massacra les Communards, c’était en mai 1871. La république, troisième, fut proclamée le 4 septembre 1870. Ce n’était pas la République ? Et il n’était pas Président du Conseil sans avoir été puni pour ses crimes juste après, alors ?
Que de confusions, cher ami :)

Et lorsque Maurice Papon ordonna de mater la manifestation le 8 février 1962, De Gaulle était Président de la République Française, mais nous n’étions pas en République ?
Que de confusions, que de confusions !

Si vous le souhaitez, à vous de déterminer de quel côté de philosophie politique je penche, puisque vous m’attaquez sur ce point :)

Science-po Aix, M’sieur. IEP d’Aix-en-Provence.

Mais pour votre gouverne, il est possible de faire des études en IEP sans avoir fait une prépa de Lettres, et le cursus en cinq ans d’IEP. Vous connaissez les DNM, Diplôme National de Master ? Et les formations en science politique à l’université ?

L’objet de cet article : montrer que le 14 juillet est insensé et imbu de propagande guerrière. Montrer sans la haine, justement, que l’on fait trop souvent passer la révolution française et ce qui en suivit pour un truc de gauche, pour résumer.

Mais vous qui savez, (le savoir n’a rien à voir avec le niveau d’études...), expliquez-moi, je suis curieux :)

En tout cas, est-ce que le fait que l’IEP d’Aix soit assez réputé, officiellement et officieusement perché en deuxième position après science-po Paris, (on peut remettre en cause les statistiques, évidemment) cela prévaut-il votre adhésion au Modem pour 2012 ?
Paris — UMP
Aix — Modem
Lyon — PS
Grenoble — PS
et Toulouse ? NPA ?

Je ne pense pas que je prendrais votre typologie des partis politiques représentés dans les écoles françaises, en écrivant mes articles, en tout cas ! ;)