samuel_

 @ JL

 Et de toute façons LEURS gains ne compenseront jamais NOS pertes !

 @ Peripate

 On n’est pas au pays des bisounours tous les chemins qui s’ouvrent a nous ont non seulement leurs avantages, mais aussi leurs inconvenients.

 L’inconvenient du protectionnisme vous avez raison c’est qu’il augmente le prix des biens importes des pays emergents, ce qui nuit a tous les consommateurs.

 Mais premierement cet inconvenient peut etre relativise, et deuxiemement le protectionnisme a aussi des avantages.

 Les avantages du protectionnisme c’est qu’en protegeant les entreprises et les salaries français d’une concurrence sur le cout du travail en france, il permettra aux entreprises françaises d’etre a nouveau a meme de vendre leurs produits, et permettra un retour de la croissance et de l’emploi. Autre avantage il permet que ne s’exerce plus une pression a la baisse sur les salaires et permet donc de meilleurs salaires.

 La hausse du prix des biens importes peut être limitee en reduisant les marges que se font les grandes surface : le bas cout des produits made in china ne profite pas seulement aux consommateurs mais aussi aux grandes surfaces qui augmentent leurs marges. De plus, on peut tres bien decider de ne pas taxer pareil les produits de luxe et les produits pas cher, de maniere a ce que les pauvres patissent moins de la hausse du prix des biens importes que les riches.

 @ JL

 Oui je vous avoue que parfois j’ai trouvé les chiffres du sondage assez etonnants, et j’ai lu et relu ces chiffres plusieurs fois tellement parfois je les trouvais etonnants.

 Mais avec toutes ces relectures je crois que je ne me suis pas trompé dans la retranscription.

 Les chiffres sont parfois etonnants mais peut etre que les professionnels du sondage connaissent des explications qui nous echappent ?

 @ Martin

 Les français sont pour un protectionnisme européen si c’est possible, c’est a dire si l’UE est d’accord.

 Mais si par un hasard certes fort improbable, l’UE refusait un vrai protectionnisme europeen, le sondage montre que dans ce cas les français sont pour un protectionnisme français en ce cas de refus de l’UE.

 Par ailleurs les français ne se rendent pas forcement compte que ne pas se proteger vis a vis des pays de l’europe centrale qui sont dans l’UE, comme la Roumanie ou la Pologne, ou ne pas se proteger vis a vis de l’Allemagne quand sa politique n’est pas cooperative comme c’est le cas aujourd’hui, n’est pas forcement une bonne chose pour les emplois et les salaires en France.

 @ Christian

 Personne ne reprochera a un esquimau de vouloir se protéger du froid et de refuser de se trimbaler en slip dans la banquise.

 Personne ne reprochera a un ouvrier sur un chantier de vouloir se proteger des eventuels chocs sur sa tete en voulant porter un casque etc...

 Croire que dans le monde d’aujourd’hui il est inutile de proteger les salaries et l’industrie francaise d’une concurrence sur le cout du travail c’est vivre au pays des bisounours.

 Droits de douane et restriction de la liberte de circulation des capitaux protegent effectivement les travailleurs français d’une concurrence sur le cout du travail, vis a vis des consommatuers pour les droits de douane, et vis a vis des investisseurs pour les restrictions de la liberte de circulation des capitaux.

 Il n’y a pas avoir honte de cela et ce sont plutot les gens qui depuis trente ans refusent de proteger les français de ces choses la, avec toutes les consequences en termes de chomage et bas salaires que ça a, qui devraient avoir honte de s’etre crus au pays des bisounours !