Scual

A mais vous n’avez toujours pas compris pour le tirage au sort ?

Je vais pas répéter à chaque article.

La seule chose que je peux dire, c’est que quand un peuple en vient à penser que cette idée est bonne et peut marcher, pas étonnant qu’ils pensent que nos élus soient ceux qui leurs conviennent et qu’ils peuvent voter pour eux.

Si c’est ça le niveau alors effectivement on a les élus qu’on mérite. Moi je pensais qu’on se faisait juste balader par les médias grâce à la propagande et au mensonge, mais si ce genre d’idées peut émerger sans l’aide de personne... peut être que ce système n’a même plus besoin des médias pour s’assurer le pouvoir. Parce que la République, en plus de ne plus être du tout une démocratie deviendrait également une farce spectaculaire pour les médias, et c’est toujours les mêmes qui au final garderaient le pouvoir.

La lotocratie, quelle bonne idée.

Oui épicure, les musulmans sont des violeurs d’animaux égorgeurs de bonnes soeurs, et en plus ils sont des terroristes qui battent leurs femmes et leurs enfants, ces assistés escrocs parasites paresseux ! Bien sur que c’est un problème de laïcité... à moins que ça ne soit un « léger » problème de racisme de la part des non musulmans peut-être.

J’ai jamais lu autant d’absurdités par lignes... mais je vous remercie d’illustrer mon propos sur le degré d’envenimement des esprits.

Justement citer l’islam, c’est de facto créer une différence ! S’il n’y avait pas de différence on dirait juste « les religions »...

Ce n’est pas un tabou, hein c’est un constat. On nomme l’islam, ce qui signifie que cette religion à quelque chose de particulier que les autres n’auraient pas puisqu’elles n’ont apparemment pas besoin d’être nommées. C’est donc bel et bien une différenciation... et encore plus que la vérité, c’est que ces autres religions non-nommées n’ont absolument rien à envier, y compris dans leurs courants extrémistes, à l’islam extrémiste. C’est totalement contraire à ce qu’est la laïcité qui rappelons-le à comme principe fondamental avant tout d’être neutre et ne peut d’ailleurs même pas être appelée laïcité sans cette neutralité.

Donc je persiste, je ne vois pas du tout en quoi la laïcité devrait se pencher l’islam radical en particulier au lieu de lutter contre TOUT les intégrismes. Si on parle de l’islam sur ce sujet, c’est déjà qu’on à choisi un camp ou qu’on met en avant des préjugés faux et xénophobes. Soit c’est toutes les religions, soit c’est aucune.

Sauf que le mot islam ne devrait même pas être prononcé s’il s’agissait vraiment de laïcité.