• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Scual

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2633 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Scual 12 avril 2012 15:03

    Les faits ça ne se croit pas, ça se sait.

    Cela dit les calculs fourchette basse venant des « indépendants » financés par le patronat, tablent plus sur entre 10 et 15 milliards de recettes que sur 30 milliards. Mais il disent que cela ne prend pas en compte le chômage qu’ils imaginent sur aucune base concrète que ce programme entrainerait.

    Mais quand on reste dans le concret, ce programme rapporte et personne n’a réussit à démontrer que ça ne sera pas le cas... d’autant plus que chaque centime de ces 190 milliards est détaillé et irréfutable. Il ne tiennent donc pas en compte les rentrée d’argent et économies sur les dépenses sociales que sous-entendent la relance de l’activité attendue sur des bases plus que solides. Bref il rapportera probablement bien plus de 190 milliards a moyen terme.



  • Scual 12 avril 2012 13:03

    @Onecinikiou : Oups désolé je vous ai confondu avec laTortue.



  • Scual 12 avril 2012 12:10

    Et oui le « candidat du système » est boycotté... mais la candidate « diabolisée » anti-système est omniprésente malgré qu’elle soit en dessous de lui, le petit modem sans importance aussi est toujours là...

    Décidément y a des électeurs d’une certaine force politique qui ont un mat de voilier dans chaque œil pour ne pas voir cette évidence...



  • Scual 12 avril 2012 11:43

    "Quelle naïveté vraiment, quelle inconséquence dans l’approche de l’état REEL du rapport de force REEL qui prévaut actuellement partout en Europe !« 

    Oui et bien je vous renvoie le compliment.

    Je vais vous apprendre quelque chose qui prévaut depuis sun tzu. Le rapport de force, c’est la loi du plus fort et le plus fort dans la zone euro c’est nous, notre armée et notre dissusasion nucléaire.

    Même si notre économie n’était que parti risible de l’Euro celui qu’on écoute quand il parle en Europe c’est nous... sauf que ce n’est pas le cas. Nous sommes la deuxième économie, d’Europe et la cinquième du monde, puisqu’on est repassé devant les anglais... En gros ce que vous dites est tellement faux que c’est moi qui me marre... et c’est de vous que je ris.

    En 1983, tout cela était nouveau et différent car aujourd’hui il y a l’Euro au cas ou vous auriez zappé. Bref vous êtes à coté de la plaque mais d’une force comme j’en ai jamais vu. Il y a une différence entre attaquer des taux de change d’une monnaie nationale et attaquer les intérets d’une dette. Bien sur il faut savoir de quoi on parle pour faire la différence. Vous parliez d’imposture, c’est ça ?

    Ah oui vous avez remarqué il n’y a pas écrit exactement à quoi ressemblera ce protectionnisme. Et c’est pas le seul point d’ailleurs. C’est comme la nouvelle constitution il n’y a pas écrit ce qu’il y a dedans. En effet les grands connaisseurs de la politique comme vous devraient savoir qu’on ne peut pas être précis AVANT qu’aient eu lieu les discussions sinon il ne s’agit pas de discussions. Bref le programme se permet de dire uniquement certains points non négociables mais laisse une certaine marge de manœuvre à nos partenaires pour négocier... Mais j’ai l’impression que vous parlez de »l’humain d’abord !« , le programme général du FdG. En effet dans le programme économique, »Nous, on peut !" de Jacques Généreux, le mot protectionnisme figure noir sur sur blanc et même au sein de l’Europe, le dumping fiscal et social sera mis sur la table... bref une fois de plus vous êtes à coté de la plaque. Pourtant c’est pas faute de vous le répéter.

    Ensuite le rapport entre la sortie du nucléaire et la lutte contre les émissions de gaz a effet de serre est inexistant. Je sais donc pas ce que vous voyez à redire. Ça n’a aucun rapport. La nationalisation d’une banque n’a également aucun rapport avec la lutte contre l’effet de serre d’ailleurs, vous auriez du le rajouter, c’est tellement pertinent... Je me demande où vous voyez un lien alors qu’il n’y en a pas.

    VOUS me mettez en garde ? Mais vos fesses sont déjà toutes rouge mon vieux et depuis plusieurs posts maintenant...



  • Scual 11 avril 2012 22:56

    L’auteur compare la pornographie et les histoires de burqa... je dis que le sexe c’est la nature, pas la religion.

    Si vous préférez je trouve ça plus obscène des gens qui prêchent leur prosélytisme ou qui prient dans la rue que des gens qui baisent dans un parc. Ça vous va comme ça ?

    Par ce que vos raccourcis fumeux hein... Moi aussi je vais en faire un de raccourcis... vous seriez pas du genre à voir des obsédés par tout des fois ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv