Scual

Probablement encore une histoire dont le vrai nom s’appelle corruption et dont la preuve se trouve sur le « compte en banque off-shore bien caché d’un instrument fantôme d’un organisme fantoche d’une association de façade d’une société écran d’une boite aux lettres aux Barbades » dont un de nos dirigeants à travers de la société d’un membre de sa famille.

La bêtise incommensurable, presque inégalable de nos dirigeants n’en serait plus et tout deviendrait parfaitement logique si en réalité ils étaient corrompus.

Vous pensez vraiment qu’ils sont bêtes ?

« Parce que la colère du peuple fait le bonheur de Mélenchon, et la peur celui de

Sarkozy, Hollande doit dépasser un discours purement rationnel, voire raisonnable,

pour incarner autre chose. Sinon, il perdra.  »

Il est normal que des candidats, des programmes, des partis éveillent en nous un sentiment... Sinon ça serait quoi, une liste de courses ? et encore que même ça ne laisse pas indifférent.

Cela dit si l’intention et la motivation n’est pas sincère mais cherche uniquement à occuper un bas instinct laissé libre, franchement on en est à un stade dans la propagande où celle de l’époque soviétique paraitrait presque sincère et honnète.

Si l’urgence est de prendre conscience de la réalité, le plus grave de nos problèmes est la religion.

Non désolé mais je maintiens.

Et je fais ce que je veux hein. J’ai mes propres opinions sur les sujets dont je parle et j’ai pas un manuel du parfait militant sous les yeux. Le FdG je le soutiens à ma manière et selon mes convictions. Je ne suis membre d’aucun de ses Partis et ne suis d’ailleurs pas d’accord avec tout ce qui le concerne.

J’ai cette opinion sur le mouvement des indignés depuis le début. C’est des drapeaux rouges et des drapeaux du FdG qui devraient être sur les places pour faire ces rassemblements, parce que les revendications des indignés et du FdG c’est pareil.

Honnêtement le plus gonflé c’est quand même ça : "Or qui est à l’origine de la levée de la résignation, et qui a occupé les places depuis le 15 mai 2011, partout dans le monde, et en France depuis l’été dans chaque ville et village traversés par les marches ? Les Frontistes ?"

J’enlève ce qui concerne le reste du monde qui comme je l’ai dit n’est pas dans notre cas. Bref vous dites quoi ? Que les champions de la contestation seraient les indignés ? Ils étaient où les indignés pour les retraites ? Combien d’indignés pour lutter contre les milliers de licenciements dans les entreprises ? Combien dans les centaines de manifestations qui ont secoué la France pendant toute la candidature Sarkozy ? Combien ? Y a t-il eu un seul rassemblement d’indignés en France comparable à celui du 18 mars à la Bastille ? Et là je vous épargne ce qui a précédé !

Je vous conseille de vous acheter un bouquin sur l’histoire du communisme et du syndicalisme et ensuite vous pourrez toujours comparer avec le mouvement des indignés. C’est pas la première fois qu’on ose me sortir ça et j’en reste sans voix. Ils me font marrer ceux qui croient avoir inventé l’eau tiède... et ce n’est ni du mépris ni du dédain, mais je me fou un peu de leur gueule c’est tout.

Bien sur que dans le fond je suis content parce que c’est les idées du FdG qui avancent dans ces discussions. Mais soyons honnêtes bon sang ! Ce mouvement aurait du rejoindre le FdG quasiment depuis le début. Au final ce n’est, selon moi et j’ai le droit de le penser, qu’une division d’un même mouvement et un éparpillement de forces qui devraient toutes travailler dans le même sens plutôt que d’alimenter cette méfiance vis à vis de la politique en général et aussi du FdG puisque si le FdG était une alternative, les indignés ne seraient pas là... ça serait le FdG. Et pourquoi le FdG n’y est pas, parce que les indignés qui devraient s’y coller au nom du FdG ne veulent pas...

Bref on en revient à ma critique première sur la contradiction entre l’existence d’un mouvement des indignés sous sa forme actuelle et la situation Française ou il existe le FdG et ou la pluralité à l’élection présidentielle existe.

Quand à mon attitude n’allez pas croire que ça marche moins bien que de caresser quelqu’un dans le sens du poil pour l’embrigader sournoisement ou que de ne rien lui dire pour ne pas le blesser. Quand on sort deux ou trois arguments difficilement réfutable... ceux que précisément vous n’avez pas réfuté d’ailleurs préférant vous en prendre à la forme plutôt qu’au fond... ça énerve mais ça secoue un peu et c’est de ça dont ont besoin les indignés franchement, une petit prise de conscience.

On croirait des ados devenant adultes qui refusent d’admettre que leurs parents avaient raison, qui finissent par faire tout ce que leurs parents leur avaient dit mais qui restent fâchés quand même parce qu’ils sont trop têtus et bornés pour se réconcilier. Au moins ça reste une histoire de famille...

Le FdG fait son chemin et les indignés y viendront puisque le FdG n’a pas le droit d’aller aux indignés. 

Sur Agoravox oui... mais pas avec Jaja. Et c’est pas faute d’avoir essayé.

En tout cas Jaja, je me contenterais de dire que les amalgames dégueulasses puisque mensongers que vous faites sur Mélenchon en l’assimilant totalement au parti dans lequel il était et niant complètement tout ce qu’il a fait réellement dans ce parti, c’est pas loin des amalgames du FN à propos de ceux qui ont la même religion ou origine.

Réfléchissez y, pour une fois. Mélenchon est une personne jugez le pour ce qu’il a fait personnellement.

Quand au fait de dire qu’ici les médias maitriseraient mieux le système médiatique et démocratique qu’en Amérique latine au moment des révolutions par les urnes... c’est tout simplement n’importe quoi. Là-bas à chaque fois c’était 100% des médias qui appartenaient à l’oligarchie ultra libérale. Rien d’indépendant, que dalle, et avec un système infiniment plus pourri corrompu et bloqué que chez nous sans parler de l’infiltration étrangère. Bref non seulement ils l’ont fait, mais en plus dans une situation bien pire que la notre.