" Voir Mélenchon se réclamer du Gaullisme quand on a vu à quel point
Marchais Conchiait le programme du Général, ça fait plutôt
rigoler....jaune ! "
Et... c’est quoi le rapport ? C’est pas la même personne, pas vraiment le même parti, pas la même époque aujourd’hui, la citation de DeGaulle non plus par rapport l’époque ces critiques de Marchais qui de toute façon lui non plus ne rejetait pas tout loin de là.
Ce genre de critiques qui n’en sont même même pas, ne font que tenter de sous-entendre des sous-entendus implicites afin d’encrer un mensonge sans se faire attraper en flagrant délit de mensonge en assimilant des choses incomparables.
George Marchais était un communiste à l’ancienne... selon nous ! Mais il était un réformateur et l’homme du renouveau par rapport à ceux qui l’ont précédé. Bref il appartenait à son époque. Mélenchon est un Républicain révolutionnaire de gauche qui appartient à son époque et s’il a surement quelque points communs avec Marchais, on ne peut même pas aller jusqu’à vraiment le dire son héritier. Mélenchon est l’héritier de Mitterrand s’il faut chercher une filiation. Et pourtant là aussi les différences sont énormes.
En tout cas il faut arrêter de sortir les vielles figures du passé comme si elles représentaient les partis et les hommes du présent. Surtout que franchement si on essayait de trouver celles qui illustreraient le mieux les concurrents du FdG, ça va commencer à ressembler aux pages d’un livre d’histoire consacré aux années 30...
Oui il y a un problème économique en France : pas assez d’activité, pas assez d’impôts pour les hauts revenus et les grandes entreprises, politique du crédit et de la monnaie absurde, activité parasitaire des bourses sur l’économie et des banques sur l’État, TVA trop haute, salaires trop bas, pas assez d’investissements, marges abusives et oligopoles dans des tas de secteurs, corruption, clientélisme et j’en passe.
C’est pas les problèmes qui manquent mais la dette n’en est pas un si on veut vraiment le résoudre... Hormis au Front de Gauche, il n’y a pas cette volonté politique, puisque que creuser la dette semble être l’objectif politique de la majorité des candidats aux projets soi-disant différents. Ils prônent tous la rigueur, c’est à dire mathématiquement l’augmentation de la dette.
L’Allemagne ? Un modèle ? Ils ont 20% de la population qui est pauvre. C’est un repoussoir, pas un modèle ! D’ailleurs au fond peu importe les chiffres et indicateurs dans cette histoire, même si on sait qu’ils dissimulent leurs dettes et leurs chômeurs, avec un tel pourcentage de pauvreté la politique en Allemagne est un échec.
Ouh là, nous n’avons pas vécu au dessus de nos moyens du tout... Nous avons été rackettés par les politiques de droite qui ont limité nos moyens volontairement.
Bayrou de toute façon est soit incompétent, soit c’est un gros menteur puisqu’il propose une politique de rigueur qui, et cela est prouvé et invariablement démontré par les faits, rend tout remboursement de la dette totalement impossible.