Scual

Non mais sérieux je rêve là ! 

Tous aux abris la croisade de Ségurane est déja en Grèce !!! Elle va surement bientôt vouloir récupérer Constantinople !

Le pire c’est qu’un des plus graves problèmes de la Grèce... c’est l’Église orthodoxe qui n’a pratiquement rien à envier à notre clergé du moyen age. Si l’Église y payait des impôts comme tout le monde, il n’y aurait aucun problème de dettes.

Au passage la Grèce est un pays où vivent des musulmans depuis au moins 600 ans. On y trouve des mosquées plus vieilles que bon nombre de nos églises... Catherine Ségurane n’est donc VRAIMENT PAS pour l’intégration, même après 600 ans et pour les gens ethniquement originaires du pays. On ne plaisante pas avec la vraie foi !!!

Le pire c’est que quitte à construire une mosquée, ce qui comme pour les églises n’est à mon sens jamais vraiment une bonne idée, jamais le moment n’a été mieux choisi que maintenant en pleine crise afin de relancer l’activité.

Bref je vois que le niveau est toujours le même. Je ne suis pas croyant mais si ça continue je vais finir par accepter que certaines personnes ont besoin d’un exorcisme, parce que ça ne fait aucun doute qu’ils sont complètement possédés.

Franchement je suis désolé, mais... je crois bien que j’ai quasiment rien compris à cet article...

En gros je crois que ça veut dire, « tout est foutu et on peut rien y faire »...

Je crois que vous ne comprenez pas vraiment ce que signifie le mot utile...

Allez donc jeter un coup d’œil dans le dictionnaire.

N’empêche le fait que vous compariez des systèmes de mesure a des langages de transmission de données en dit déjà long sur votre compétence dans le domaine...

Sachez que si l’espéranto permettait de comprendre toutes les autres langues du monde comme le système métrique a permis d’unifier les modes de calcul de toutes les unités de mesures entre elles, je serais bien sur pour l’espéranto. Au passage c’est pas le système métrique en soi, mais bien l’adoption d’unités de mesures en système décimal qui fait la force de ce système. Sa force est sicentifique et mathématique, pas utopique et idéaliste... cherchez donc un exemple qui a un rapport avec l’espéranto car le système métrique n’en a AUCUN.

Le langage que vous pourriez comparer au système métrique existe déjà, ça s’appelle le numérique et vous voyez il s’est imposé facilement de lui-même sans que personne n’ait à forcer. C’est normal puisqu’il est utile.

J’ai bien cité deux exemples tout à fait équivalents à l’espéranto dans mon premier commentaire si ça peut vous aider.

Je le répète je ne suis pas contre l’espéranto en tant que langue ! Par contre je ne peux qu’être contre l’espéranto en tant que matière scolaire, et en tant que matière éligible pour le BAC. L’enseignement, l’éducation doit être l’apprentissage aux jeunes des bases afin de faire face dans la vie. Les matières enseignées et les diplômes obtenus, financés par nos impôts doivent avoir une utilité pratique. Que ceux qui on la passion pour les langues, et l’espéranto en particulier, y consacrent le reste de leur vie dans un cadre extra scolaire est une occupation comme une autre, mais ça ne doit pas venir taper à la porte de l’éducation nationale... y a déjà bien des choix difficiles à faire entre des matières infiniment plus utiles, voir indispensables pour venir rajouter cette utopie inutile dans le lot.

Franchement plutôt que l’espéranto, une meilleure disponibilité du Chinois et de l’Hindi seraient infiniment judicieuse que cette perte de temps et d’argent que serait l’espéranto d’un point de vue scolaire.

@ Patrick Lefèvre :

On a quasiment le même point de vue en réalité. C’est juste que je met les autres religions dans le même sac.

Sinon je ne vais pas répondre aux deux islamophobes qui semblent vivre sur une planète imaginaire où ce n’est pas généralement les pays musulmans qui sont envahis et massacrés par des pays majoritairement chrétiens ou juifs mais l’inverse... De toute façon il ne s’agit pas de savoir qui a la plus longue barbe. Les intégrismes obscurantistes se valent tous.

C’est votre interprétation, mais j’en ai une bien différente.

Le retour du religieux est avant tout du aux médias.

On nous fout du religieux de partout, tout le temps et en le traitant de manière tout sauf laïque.

Il n’y a pas un seul film, une seule série télé qui n’ait pas son religieux de service, dont les convictions sont traitées de manière tout sauf laïque. Surtout les productions américaines depuis les années Bush, après 11 septembre.

Il n’y a pas un seul jour sans un sujet religieux dans le journal, et il est traité de manière tout sauf laïque.

On traite les absurdités religieuses et le prosélytisme de manière tout sauf laïque.

Ce n’était absolument pas comme ça il y à peine 10 ans. Oui il y a 10 ans seulement, tout le monde en avait rien à faire de la religion. Les pratiquants étaient ultra-minoritaires. Chacun faisait son truc dans son coin, à sa manière. Les extrémistes... n’existaient pratiquement pas. On ne voyait et entendait parler de la religion à la télé que le dimanche matin et à de très rares exceptions, ou alors c’était à l’étranger etc...

C’était il y a seulement 10 ans...

La médiatisation à outrance de la religion décomplexée a précédé son retour en force qui n’en est que la conséquence. Ce n’est pas la faute de telle ou telle confession. C’est une certaine vision de la société qui a été mise en avant par les médias parce qu’ils la voulaient ainsi... à l’américaine. Cela a évidement été accentué par la mondialisation culturelle du à internet (américanisation en réalité) et la guerre de religion contre l’islamisme a aidé à radicaliser les convictions.

En tout cas la situation actuelle ne coule pas de source, elle a été voulue ainsi. Ce retour du religieux, d’abord par ricochet de ce qui nous venait des USA pendant les années Chirac puis à fond par l’américaine et religieuse UMP, fait parti du projet de société que nous on concocté nos oligarques.

Il y a 10 ans seulement, tout était différent...