• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Scual

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2633 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Scual 10 août 2011 14:54

    Donc en gros si il y a une révolte sociale y aura toujours un gros facho pour dire que les blancs qui la font sont en fait des arabes déguisés qui font un djihad et si ça passe pas que c’est des hooligans et des racailles... et si ça passe pas ça sera quoi demain ? Des Extra-terrestres, des agents des services secrets ?

    Faut se réveiller une poignée d’excités lors d’une occasion spontanée et sans suite c’est des saccages et des hooligans si vous voulez... mais 3 jours d’émeutes qui s’étendent à tout un pays c’est une révolte sociale. Même si c’est des gros cons, même si ça n’en est pas, bonne méthodes ou mauvaises, légitimes ou pas, c’est une révolte sociale et rien d’autres.



  • Scual 10 août 2011 14:46

    Oui, oui... la révolution française aussi c’était ça au début... pillage et saccage.

    C’est ça une révolte sociale, exactement ça !

    C’est pas des romantiques la rose à la bouche et le sourire en coin qui luttent pour la liberté et l’égalité, une révolte c’est une foule en colère qui ne reconnaissant plus la légitimité de l’ordre établi, lutte et se venge contre lui, la plupart sans autre revendication que de prendre ce qu’il pense qu’ en réalité il lui revient de droit.

    C’est pas aussi romantique que dans nos livres d’école, mais au départ la révolution, la vraie c’était pas le slogan « liberté, égalité, fraternité » qu’on entendait dans une marche pacifique main dans la main... c’était le slogan : « on veut du pain », armés de fourches et saccageant tout sur son passage.

    Alors la question c’est, la révolte se transformera t-elle en révolution ? Si ça arrive, il n’y aura probablement plus autant de débordements.



  • Scual 10 août 2011 14:35

    Article intéressant même s’il s’écarte du sujet, mais quand même selon moi il faut faire attention très attention à la propagande fasciste sur ces évènements.

    Par exemple, l’article écrit il y a deux jours par Catherine Ségurane ici même sur agoravox.

    Tout y est passé : le délinquant immigré qui tire sur un flic et toute sa communauté qui déclare le la guerre à l’Angleterre etc...

    http://www.agoravox.fr/actualites/medias/article/les-emeutes-de-londres-et-la-98641?debut_forums=0#forum3010392

    C’est très instructif de la folie mais surtout de l’offensive propagandiste digne des années 30 que mènent aujourd’hui les fascistes pour manipuler les informations.

    Le plus inquiétant étant l’effet bulle qu’on retrouve normalement uniquement dans les sites fascistes où tous pensent pareil mais qui se reproduit ici même sur agoravox dans les commentaires.

    Ce site est sensé être démocratique, mais pourtant c’est à une véritable capitulation que l’on assiste dans ce genre d’article ou tout le monde est d’accord avec les absurdités racistes et personne ne viens plus rappeler un minimum de vérité aux auteurs de ces torchons...

    Alors c’est quoi cette capitulation ? Vas t on laisser le débat et la propagande au fascisme ? Vas t on tolérer que la révolte anglaise soi détournée sur l’immigration plutôt que sur la misère sociale et la répression policière ?

    C’est une véritable honte que de les laisser déblatérer leur haine raciale proche du néo nazisme sans rien faire et sans rien dire, et encore plus quand on sait à quel point c’est pas très compliqué de démontrer leurs erreurs preuves à l’appui. Si ça continue je vais être indigné moi aussi... mais par la passivité des vrais patriotes républicains qui laissent faire dans une véritable attitude de collabo.

    Je prend cet exemple des émeutes en Angleterre mais il y en a d’autres. Est t on ici, dans cette agora, seulement pour s’autocongratuler de tous être d’accord dans des articles qu’on s’adresse à nous-même, ou avons nous aussi le devoir citoyen de mettre en lumière les mensonges des autres ?



  • Scual 10 août 2011 01:35

    Bon ça y est j’ai fini de me renseigner correctement... et franchement j’ai bien fait d’attendre...

    Alors premièrement l’IPCC confirme que Mark Duggan n’a pas tiré sur la police et que la balle logée dans la radio de l’agent était bel et bien d’origine policière.

    http://www.guardian.co.uk/uk/2011/aug/09/mark-duggan-police-ipcc

    Le scepticisme accordé sans raisons et malgré les preuves (plus de 1500 pages de justifications, fallait le vouloir pour douter...) lors du cas Breivik, mais ici absent malgré la révolte de tout un quartier contre la thèse officiel est un bel exemple de la pertinence de l’extrême-droite : dans le mille à tout les coups...

    Mais c’est pas seulement un quartier qui est concerné puisque désormais les émeutes s’étendent à tout le pays et notamment à Manchester où la majorité des manifestants sont blancs, précision qui normalement ne m’intéresse pas mais que j’ai cherché uniquement pour voir si le racisme et les délires xénophobes de cet article étaient justifiés. Réponse : NON.

    Alors maintenant les moinsseurs de l’extrême qui ont tellement peu apprécié mon intervention dans ce sujet, surement à cause de leur habitude de fréquenter les clubs fermés sans contradiction réservés aux seuls fascistes ayant la foi aveugle dans la culpabilité de l’étranger... Qui avait raison de douter ? Qui avait raison d’être certain du mauvais traitement de l’information ?

    Et qui a pondu un faux article mais vrai tract de propagande au relents racistes, proche d’une prêche pour la haine raciale, en s’étant autopersuadé que ses fantasmes de djihad et d’invasion étaient vrais ?



  • Scual 9 août 2011 22:30

    @Marc Gelone :

    Ça s’appelle immigration et uniquement immigration.

    Si dire « invasion » pour dire « immigration » c’est une métaphore, alors je pense que débile mental déficient en est une belle pour dire fasciste.

    Une invasion est un acte de guerre, déclarer l’invasion en est un aussi d’ailleurs. Alors remballez vos donc grands mots, y a peut-être un Breivik qui nous lit et qui ne comprend pas non plus la « métaphore ». Si un jour on subit une vraie invasion vous comprendrez que ce que vous dites n’est pas une métaphore : c’est un mensonge.

    Quand aux émeutes de Londres, elles n’ont rien à voir avec l’immigration. C’est un problème social et rien d’autre. On y trouve de toutes les nationalités et il n’y a pas d’autres revendications que l’amélioration des conditions sociales. Il n’y a absolument que les sites de désinformation de la facho-sphère qui maintiennent encore que c’est des émeutes communautaristes.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv