• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Scual

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2633 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Scual 25 mai 2013 12:32

    Je ne comprendrais comment on peut appeler ces gens là des « élites »...

    Non ce qu’il faudrait c’est justement que ce soit nos élites qui gouvernent plutôt.



  • Scual 25 mai 2013 12:28

    Non détrompez vous, vous.

    Si la dette française s’envole à la hausse, s’en est fini de l’Euro, de l’Europe et du règne « allemand » qui ne tient que par notre consentement. Nous ne somme pas Chypre. La BCE ne PEUT pas accepter une envolée de la dette française.

    Quand à la capacité de l’UE à nous punir et bien je vous laisse juge de voir combien parmi tout les états qui n’ont pas tenu leurs engagements budgétaires vis à vis de l’Europe ont été puni. La vérité c’est que PERSONNE n’a encore été puni pour son déficit, PERSONNE. Quand aux autres petites règles, elles n’ont aucune importance au vu de quoi on parle.

    Vous êtes aveuglé par des textes et des présupposés dogmatiques libéraux. Persuédé que les règles ne changent jamais et qu’elles s’appliquent toujours, vous oubliez la réalité politique la plus basique : le rapport de force. L’Histoire européenne montre que les règles ne sont respectées que par les faibles à moins que ça arrange les forts, qui le cas échéant ne sont de toute façon jamais punis. Les forts changent de toutes façon les règles à leur guise dès qu’elles ne leur plaisent plus et sans la moindre punition pour avoir manqué aux règles qu’ils viennent de changer. Ils font ce qu’ils veulent et l’imposent aux faibles. Voila exactement ce qu’il s’est passé en Europe ces dix dernières années. Je vous met au défis de me prouver le contraire. Les règles qui selon vous nous tiennent ont été changées au moins 6 fois les 20 dernières années dont 4 à l’initiative de... la France. Décidément, c’est solide comme le roc...

    Vous savez à travers l’Histoire il y a toujours eu des légalistes fondamentalistes et des dogmatiques idéologiques croyant que leur système n’en est pas un mais la simple nature immuable des choses... la réalité a toujours fini par leur exploser à la figure.

    De toute façon si le petit Vénézuela et l’encore plus petite Bolivie est capable de résister aux USA, vous vous doutez bien que la France cinquième puissance économique mondiale, troisième ou quatrième puissance militaire mondiale et membre éminent et puissant de toutes les organisations les plus influentes du monde, dont le conseil de sécurité de l’ONU et j’en passe, peut résister.

    Il faut être absolument aveuglé pour ne pas comprendre une telle évidence.

    La question c’est : Hollande est lui-aussi aveugle, ou alors corrompu, ou alors est-il tout simplement d’accord pour transformer la France en paradis de la finance ? Je suis quasiment persuadé de la troisième solution, même si elle peut aller de pair avec la deuxième.

    Quand à votre théorie comme quoi il fait du mieux qu’il peut elle est fausse. Personne ne l’a obligé a quoi que ce soit, il a lui-même voté les traité de Lisbonne et Merkozy et les seuls chaines qui l’empêchent d’agir sont celles qu’il a lui-même tout fait pour mettre en place. De plus l’UE n’a aucun moyen de l’obliger à mettre en place les réformes ultralibérales et pourtant il le fait quand même. Il fait donc non pas ce qu’il est obligé à faire mais ce qu’il veut.

    Pour moi, et il reste bien peu de monde à ne pas le penser ou plutôt à l’avoir compris, c’est un traitre, et si ce n’est pas pour son pays, et franchement ça se discute, au moins pour la Gauche c’est totalement certain.



  • Scual 24 mai 2013 17:43

    Hollande n’a absolument rien obtenu du tout.

    La France ne pouvait pas réussir à tenir sa promesse des 3% « imposés par la force par François Hollande lui-même et à l’encontre de sa propre promesse électorale » mais l’UE n’a absolument aucun moyen d’obliger la France à le faire. Alors pour faire croire que la France est en position de faiblesse malgré la réalité, on a tourné ça médiatiquement en « l’UE accorde un répit à la France » complètement débile dans les faits. La France ne paie pas et l’UE ne peut rien faire d’autre que de dire « bon ben la prochaine fois alors... s’il vous plait, pardon ». Même quelqu’un d’aussi puissant et malintentionné que Hollande n’aurait pas d’autre choix que de résister si l’Europe osait s’en prendre à la France.

    La réalité c’est que Hollande a besoin de faire croire que la France est faible. Il n’a pas le choix pour appliquer sa trahison comme s’il faisait du mieux qu’il peut alors qu’il trahis délibérément.

    Il est pire que Sarkozy même s’il ne fait que continuer la sale besogne avec bien plus de brutalité et de malhonnêteté, ce qui est très fort puisque on croyait cela impossible. Il faut un coup de balai, ou plutôt comme disait Sarkozy, de karcher.



  • Scual 24 mai 2013 17:12

    Et une trahison de plus, une.

    Une par jour.



  • Scual 24 mai 2013 13:22

    Sous Hollande en un an, on ferme tout, on vend tout et on détruit le code du travail... on accepte le bouclier anti-missle américain mettant fin à l’indépendance militaire de la France, on continue le travail de Sarkozy en passant le traité Merkozy mettant fin à l’indépendance budgétaire et économique de la France, on accepte l’accord de libre-échange UE-USA qui met fin à toute possibilité de relancer l’UE dans une autre direction... et le tout en mentant effrontément les yeux dans les yeux en faisant croire qu’il fait le contraire.

    A coté de ça même incroyablement nocif Sarkozy fait figure de communiste patriote.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv